Karşılaştırmayı görüşlerle değil, çıktıyla netleştirmek için GPT Image 2 ve Nano Banana Pro'yu beş aynı istemden geçirdik. Kısa versiyon: saf fotogerçekçilikte başa baş gidiyorlar, ancak GPT Image 2 küçük ve yoğun metinleri okunabilir tutuyor, daha ucuz ve testlerde daha hızlı döndü. Nano Banana Pro gerçekten çok güzel — daha sinematik, film benzeri bir kaliteye sahip — ama küçük yazılarda dağılıyor ve görüntü başına daha pahalıya mal oluyor.
Kısaca
GPT Image 2 — metin ağırlıklı işler (posterler, reklamlar, infografikler, UI maketleri), dar bütçeler ve yüksek hacim için en iyisi. Akıllı varsayılan.
Nano Banana Pro — kritik derecede küçük metin olmadığı sürece sinematik sahneler, fotoğraf düzenleme ve karakter tutarlılığı için en iyisi.
Maliyet: GPT Image 2 ≈ $0.02–$0.035/görüntü; Nano Banana Pro ≈ $0.05–$0.06.
Dikkat: kullanıcılar, ücretsiz/tüketici katmanlarının belirli sayıda görüntüden sonra Nano Banana Pro'yu sessizce düşürdüğünü bildiriyor.
Bir bakışta
Her iki model için teknik özellikler ve resmi fiyatlandırma (2026-06-30 tarihinde kontrol edildi):
GPT Image 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
Üretici | OpenAI | Google (Gemini 3 Pro Image) |
Maksimum çözünürlük | 4K | 4K |
Yerel en-boy oranları | 13 (dahil. 16:9, 21:9) | 10 (dahil. 16:9, 21:9) |
Referans görseller | 10'a kadar | 8'e kadar |
Toplu mod | Hayır | Evet |
Resmî fiyat | ~$0.01–$0.12 / image (kaliteye göre) | $0.134 (≤2K) / $0.24 (4K) |
Hız (bizim çalışmalarımız) | ~15 s | ~40 s |
Küçük/yoğun metin | Güvenilir | Dağılır |
Saf fotogerçekçilik | Mükemmel | Mükemmel |
Önce düzeltilmesi gereken bir nokta: ikisi de yerel 4K destekler ve ikisi de 16:9 ve 21:9 destekler. "GPT geniş ekran yapamaz / en fazla 1,5 MP ile sınırlıdır" ifadesi, GPT Image 2'yi değil, daha önceki bir modeli tanımlıyordu.
Test: beş özdeş istem
Her modele aynı beş istem, eşleşen en-boy oranlarında verildi; aşağıdaki her görüntü ilk üretimdir, yeniden deneme yoktur. İşte aldıkları puanlar:
İstem | GPT Image 2 | Nano Banana Pro | Kazanan |
|---|---|---|---|
Editoryal portre | Fotogerçekçi, stüdyo havası | Fotogerçekçi, film benzeri | Berabere |
Dağ gün doğumu | Fotogerçekçi, dramatik | Fotogerçekçi, doğal | Berabere |
Film afişi (yoğun jenerik) | Jenerik okunabilir | Jenerik bozulmuş | GPT Image 2 |
Ürün etiketi (küçük puntolar) | Etiket doğru | Etiket yanlış yazılmış | GPT Image 2 |
Bilgi grafiği (orta düzey metin) | Temiz | Temiz | Berabere |
Sadece dış görünüşe bakılırsa, iki seçenek de eşit
Metni çıkarın, iki taraf da sert şekilde kapışıyor — bir editoryal portre:
Ve sinematik bir manzara:
Her ikisi de oldukça fotoğrafik görünüyor. GPT Image 2 daha karanlık bir atmosfere ve stüdyo kontrolüne eğilimli; Nano Banana Pro ise daha parlak ve daha doğal görünüyor, hatta portreye orta format bir film çerçevesi ekliyor. Sırf gerçekçilik açısından bu bir tercih meselesi, net bir üstünlük değil — Nano Banana Pro da gayet iyi bir performans sergiliyor.
Boşluk küçük metinde açılır
İnce yazıyı ekleyin ve bölünme görünür. Yoğun bir stüdyo kredi bloğuna sahip bir film afişi:
Her ikisi de başlığı ve ruh halini tam yakalamış — Nano Banana Pro'nun yağmurlu sokak versiyonu muhtemelen daha iyi bir poster. Ancak jenerik bloğu hikâyeyi anlatıyor: GPT Image 2, oyuncu kadrosu listesine kadar ince baskıyı tutarlı tuttu; buna karşılık Nano Banana Pro'nun ilk satırdan sonra anlamsızlığa dönüşüyor ("KMYROBT SCHAIN," "AME FROKSOON").
Bir ürün etiketi bunu daha küçük bir marjla tekrarlar:
Nano Banana Pro'nun şişesi daha inandırıcı bir ürün fotoğrafı, ancak küçük yazılarda yazım hataları var ("Hysluronic Acid," "Diely Value"); GPT Image 2 ise Supplement Facts panelini doğru tutuyor.
Orta düzey metin beraberdir
Dürüst olmak gerekirse, Nano Banana Pro tüm metinlerde bozulmuyor — normal boyuttaki etiketler temiz çıkıyor:
Her ikisi de kullanılabilir bir "How API Caching Works" infografiği üretti. Kural şu: yazı ne kadar ince ayrıntılıysa, GPT Image 2'nin farkı o kadar büyür.
Hangisini seçmelisiniz?
GPT Image 2 — çoğu iş için. Metin ağırlıklı varlıklar (posterler, reklamlar, infografikler, UI maketleri), en geniş en-boy oranı desteği, 10’a kadar referans görsel, en düşük maliyet ve testlerimizde en hızlı olanı. Okunabilir tipografisi, GPT tarafından oluşturulan metin maketlerinin internette neden bu kadar iyi dolaştığını açıklıyor.
Nano Banana Pro — sinematik ve düzenleme işleri için. Kasvetli, yaşam tarzı fotoğrafçılığı estetiği; ayrıca sade İngilizceyle görüntü düzenleme ve çekimler arasında karakter tutarlılığı (8’e kadar referans görsel ve bir toplu iş modu — burada kapsamlı şekilde test etmediğimiz belgelenmiş güçlü yönleri). Kritik küçük metinler için bundan kaçının.
İkisini de yüksek hacimde mi yapıyorsunuz? Varsayılan olarak GPT Image 2’yi kullanın ve görünümünün öne çıktığı çekimlerde Nano Banana Pro’ya geçin. İkisine de tek bir API üzerinden ulaşmak (biz AIReiter kullandık) iki sağlayıcı arasında gidip gelme zahmetini ortadan kaldırır.
Maliyetleri — ve neden "ücretsiz"in ters tepebileceği
Her iki üretici de resmi fiyatlandırmayı yayımlar ve bu da bu örüntüyü doğruluyor. Nano Banana Pro (Google), Gemini API pricing page üzerinde görüntü başına ücretlendirilir: standart katmanda 1K–2K için $0.134 ve 4K için $0.24. GPT Image 2 (OpenAI), OpenAI pricing page üzerinde token başına ücretlendirilir — 1M image output tokens başına $30 — ve bu da düşük / orta / yüksek kalite için 1024² görüntü başına yaklaşık $0.01 / $0.03 / $0.12 eder. Dolayısıyla, karşılaştırılabilir kalitede GPT Image 2 daha ucuz modeldir ve fark 4K’da daha da açılır.
Temsili, orta kaliteli bir GPT Image 2 görseli (~$0.03) ile standart Nano Banana Pro (~$0.134) karşılaştırıldığında:
Görseller / ay | GPT Image 2 (~$0.03) | Nano Banana Pro (~$0.134) |
|---|---|---|
1,000 | ~$30 | ~$134 |
5,000 | ~$150 | ~$670 |
20,000 | ~$600 | ~$2,680 |
Yoğun kullanımda, o ~4× fark kararın büyük kısmını belirliyor. (Hız raporları değişiyor — bazıları tüketici uygulamasında basit istemlerde Nano Banana Pro’yu daha hızlı buluyor — ancak API’de, GPT Image 2 bizim tüm çalışmalarımızda daha hızlıydı.)
Eğer özellikle Nano Banana Pro’ya ihtiyacınız varsa ya da sadece her iki modeli tek bir anahtar altında daha ucuza kullanmak istiyorsanız, üçüncü taraf bir yönlendirici yardımcı olur: AIReiter üzerinde Nano Banana Pro görüntü başına yaklaşık $0.06 maliyetle çalışır (resmî $0.134’e kıyasla) ve GPT Image 2 yaklaşık $0.01’dir — yani 5.000 Pro görüntüsü yaklaşık $670 yerine $300 tutar.
Ücretsiz plan tuzağı
Pazarlamanın atladığı bir şey: kullanıcılar, ücretsiz ve tüketici kademelerinin sessizce kötüleştiğini bildiriyor. Google’ın geliştirici forumunda, insanlar Nano Banana Pro’nun yaklaşık 20 görüntüden sonra uyarı verilmeden daha eski, daha düşük kaliteli bir modele geçtiğini anlatıyor. Ücretsiz Gemini kullanıcılarının günde yalnızca iki Nano Banana Pro görüntüsüne kadar sınırlandığı bildirildi ve OpenAI’nin forumunda da tüketici tarafında ani kalite düşüşleri hakkında benzer şikayetler yer alıyor. Bunlar kullanıcı raporlarıdır, doğrulanmış politika değil — ancak teslim ettiğiniz işler için ücretli bir API, sürpriz bir geri dönüş olmadan size gerçek modeli verir.
Dürüst uyarılar
GPT Image 2: katı içerik filtreleme, ilk turdan sonra inatçı hale gelen düzenlemeler ve ara sıra görülen sıcak renk tonu.
Nano Banana Pro: yukarıda gösterilen küçük metin bozulması, yüksek hacimde daha yüksek fiyat ve bildirilen ücretsiz katman düşürmesi.
Both: yakın plan ellerde hâlâ dengesizler ve ikisi de uzun ya da uydurma kelimeleri yanlış heceliyor — metin açısından kritik herhangi bir şey için yeniden denemeye pay ayırın.
SSS
GPT Image 2 Nano Banana Pro'dan daha mı iyi?
Çoğu çalışma için evet — gerçekçilikte berabere kalır ama küçük metin, maliyet ve hızda öne çıkar. Nano Banana Pro, sinematik sahneler ve düzenleme için en iyi seçimdir.
Hangisi metni daha iyi işler?
GPT Image 2, elbette, metin küçük veya yoğun hale geldiğinde. Normal boyutlu etiketler için ikisi de uygundur.
Nano Banana Pro görsellerim neden bir anda daha kötü görünmeye başladı?
Muhtemelen sessiz bir düşürme — kullanıcılar ücretsiz ve tüketici kademelerinin bir dizi görüntüden sonra daha eski bir modele geri döndüğünü bildiriyor. Ücretli bir API bundan kaçınır.
Her biri ne kadar tutar?
GPT Image 2 için görüntü başına yaklaşık $0.02–$0.035 ve Nano Banana Pro için $0.05–$0.06.
Imagen 4 veya Nano Banana 2 hakkında ne dersiniz?
Nano Banana 2, daha hızlı ve daha ucuz flash modelidir (bkz. Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro incelemesi).
Test edilen promptlar (ikisi için de aynı): (1) editoryal yakın plan portre, çiller, yandan pencere ışığı, 85 mm; (2) sisli bir vadinin üzerindeki bir sırt hattında tek başına yürüyüşçü, gün doğumunda; (3) yoğun bir jenerik bloğu olan "MIDNIGHT PROTOCOL — Trust No Signal" film afişi; (4) Supplement Facts paneli olan "LUMEN Vitamin C Serum 20%" şişesi; (5) "API Caching Nasıl Çalışır" üç adımlı infografik. Çalıştırma 2026-06-30.