Na tabela internacional, a API Vidu Q4 custa de US$ 0,045 por segundo de vídeo em 540p, para rascunhos, a US$ 0,39 em 4K, para entregas finais. Mas o custo real não para na primeira geração: uma tentativa de 6 segundos em 1080p, cotada a US$ 0,72, passa a custar de US$ 2,16 a US$ 3,60 por clipe aprovado ao considerar de três a cinco tentativas concluídas por resultado aproveitável.
A seguir, converto a tabela oficial de créditos em dólares, calculo o custo de clipes de 3, 5, 10 e 16 segundos e comparo as taxas verificadas de revendedores. Para a maioria dos fluxos, a estratégia é usar 540p nos testes e 1080p na entrega.
Quanto custa a API Vidu Q4 por segundo
As chamadas da API do Vidu são cobradas em créditos. Na página de preços, 1 crédito custa ¥0,03125 em compras domésticas (platform.vidu.com). Os valores em dólar abaixo usam a referência de US$ 0,005 por crédito, adotada por revendedores ao informar a tabela internacional e verificada em relação à tabela oficial de créditos em 18 de outubro de 2026 (cheapergen.com). O Vidu publica o consumo em créditos, não uma tabela em dólares; portanto, considere a coluna em USD como uma equivalência convertida.
| Resolução | Créditos / s (oficial) | Equiv. em USD / s | Clipe de 5 segundos |
|---|---|---|---|
| 540p | 9 | US$ 0,045 | US$ 0,225 |
| 720p | 19 | US$ 0,095 | US$ 0,475 |
| 1080p | 24 | US$ 0,12 | US$ 0,60 |
| 2K | 38 | US$ 0,19 | US$ 0,95 |
| 4K | 78 | US$ 0,39 | US$ 1,95 |
O Q4 Preview cobra por segundo concluído de saída, de acordo com a faixa de resolução, sem menção a uma tarifa fora de pico. Gerações que falham não consomem créditos, inclusive as rejeitadas pela moderação de conteúdo (platform.vidu.com).
O Vidu confirma saída do Preview de 540p a 4K, com cor de 10 bits:
"Q4 Preview supports 540p, 720p, 1080p, 2K, and 4K output, with 10-bit color depth." — @ViduAI_official (oficial)
O Vidu lista seus próprios pacotes de créditos na página de preços (platform.vidu.com) e sua conta oficial já anunciou 30% de desconto em pacotes de créditos do Q4 (@ViduAI_official (oficial)). Enquanto estiver ativa, essa oferta se equipara às faixas mais baratas dos revendedores abaixo. Vale consultar o console do Vidu antes de assumir que um revendedor sairá mais em conta.
Quanto custa um clipe que você realmente aprova
O valor por segundo esconde a decisão de orçamento. Estes são os custos de clipes concluídos nas taxas equivalentes à tabela:
| Clipe | 540p | 720p | 1080p | 2K | 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| 3s (mínimo de image-to-video) | US$ 0,135 | US$ 0,285 | US$ 0,36 | US$ 0,57 | US$ 1,17 |
| 5s (padrão) | US$ 0,225 | US$ 0,475 | US$ 0,60 | US$ 0,95 | US$ 1,95 |
| Corte social de 10s | US$ 0,45 | US$ 0,95 | US$ 1,20 | US$ 1,90 | US$ 3,90 |
| 16s (máximo) | US$ 0,72 | US$ 1,52 | US$ 1,92 | US$ 3,04 | US$ 6,24 |
A faixa de 720p merece ser reavaliada antes de virar padrão. A US$ 0,095/s, ela custa cerca de 79% da taxa de 1080p, enquanto 540p sai por menos da metade de 720p. Teste se a qualidade em 720p atende à sua entrega; caso contrário, faça os rascunhos em 540p e entregue em 1080p. Uma análise de revendedor chegou à mesma divisão entre rascunhar, pular e entregar após testes internos (unifically.com). A taxa de 4K é mais de três vezes maior que a de 1080p, o que faz dela uma resolução para renderização final, não para experimentação.
O segundo multiplicador são as retentativas criativas, e é importante nomeá-las corretamente. Falhas técnicas e rejeições pela moderação não são cobradas, mas um clipe concluído e descartado por razões criativas continua sendo faturado. No planejamento, considere três e cinco tentativas concluídas por clipe aceito. Trata-se de um cenário de sensibilidade extraído de discussões sobre custo de modelos de vídeo, não de uma taxa medida de aprovação do Vidu Q4:
"I'd track retries instead. Most people I see burn 3 to 5 generations before a clip is actually usable…" — u/dmdbGroup (usuário real)
A comparação entre resoluções é outra armadilha: como observa u/FanneMishari-35 na mesma discussão, um clipe barato em 720p e um caro em 1080p oferecem propostas de valor diferentes dependendo do que será entregue (reddit.com). Minha recomendação é buscar a direção criativa primeiro em 540p, gastando pouco, e então gerar novamente os vencedores na resolução de entrega — abordagem que um testador do Q4 resume como "test the motion, lock the direction" (@ImaStudio_ai, usuário real).
O que o Vidu Q4 gera — e o que fica de fora
O Q4 Preview é orientado por imagem. Toda solicitação exige pelo menos uma imagem, e não há modo text-to-video (unifically.com). Apenas a resolução e a duração de saída alteram o preço.
| Fator relevante para o preço | Detalhe |
|---|---|
| Modelo | viduq4-preview (preview; o comportamento pode mudar antes do GA) |
| Modos e durações | Image-to-video: exatamente 1 imagem, de 3 a 16s. Reference-to-video: de 1 a 15 imagens, até 16s (os guias da API usam de 3 a 16s) |
| Resoluções | 540p, 720p, 1080p, 2K, 4K |
| Áudio e referências | Áudio nativo ligado/desligado incluído. Até 15 imagens de referência e até 3 referências de voz sem custo adicional |
| Base de cobrança | Apenas por segundo concluído de saída, conforme a faixa de resolução |
| Resultados sem cobrança | Falhas técnicas, bloqueios de moderação e cancelamentos antes do início custam US$ 0 |
| Não suportado | Text-to-video, entrada de vídeo-fonte, edição video-to-video, controle explícito de frame inicial/final |
As especificações acima reúnem a tabela de créditos do Vidu (platform.vidu.com), a análise de revendedor testada internamente (unifically.com) e o guia de integração de terceiros sobre o comportamento dos campos (viduq4.app). O Q4 ainda é um preview, sem SLA de latência específico para o Q4 que eu pudesse verificar. Também não encontrei uma declaração verificável sobre uso comercial das saídas do Preview, então confirme os termos antes de usá-lo em trabalhos para clientes.
Vidu direto ou revendedor: onde está o acesso mais barato
Primeiro, normalize tudo em dólares por segundo de saída; só então compare. O Cuddler cobre apenas de 540p a 1080p, portanto quem precisa de 2K ou 4K deve usar o Vidu direto ou um revendedor com todas as resoluções.
| Provedor | 540p | 720p | 1080p | 2K | 4K | Base |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tabela de créditos do Vidu (equiv. em USD) | US$ 0,045 | US$ 0,095 | US$ 0,12 | US$ 0,19 | US$ 0,39 | Créditos oficiais x referência de US$ 0,005 (cheapergen.com) |
| CheaperGen | US$ 0,0331 | US$ 0,070 | ~US$ 0,089 | US$ 0,14 | US$ 0,2867 | Página ativa, cerca de 26 a 27% abaixo da tabela (cheapergen.com) |
| UnificAlly | US$ 0,036 | US$ 0,076 | US$ 0,096 | US$ 0,152 | US$ 0,312 | Tabela ativa no momento da publicação (unifically.com) |
| Cuddler API | US$ 0,0315 | US$ 0,0665 | US$ 0,084 | — | — | Alega 70% da tabela; apenas de 540p a 1080p (cuddler.ai) |
Enquanto estiver ativa, a promoção de 30% de desconto anunciada pelo Vidu reduz o custo para cerca de US$ 0,0315 a US$ 0,273/s, praticamente igualando as faixas mais baratas dos revendedores. O formato da integração pode pesar mais que uma diferença de 1 a 2 centavos: segundo o guia independente de integração, a API oficial é assíncrona, com consulta via task_id ou webhooks em callback_url, e as URLs de resultado expiram em 24 horas (viduq4.app). Equipes que já trabalham com endpoints de vídeo no estilo OpenAI ou com cobrança unificada para vários modelos podem economizar mais tempo de engenharia usando um revendedor.
Preço do Vidu Q4 frente a Q3, Kling e Seedance
Este é um posicionamento de preço com base em fontes verificáveis, não um comparativo controlado de qualidade. Não encontrei um benchmark independente, com prompts idênticos, que pudesse verificar; portanto, não há um vencedor geral de qualidade a declarar.
Dentro da própria família, o Q4 Preview adiciona saída em 2K/4K, cor de 10 bits, até 15 imagens de referência e 3 referências de voz, além de troca de câmera em múltiplos planos, tudo sem sobretaxa por solicitação além da faixa de resolução (unifically.com). O Q3 Turbo continua mais barato por segundo em 540p, cerca de US$ 0,026 a US$ 0,033/s por meio de revendedores, para equipes que não precisam de 4K nem de muitas referências (cheapergen.com).
Entre concorrentes externos, a única comparação em 1080p na mesma data que pude verificar é a da UnificAlly, de 16 de outubro de 2026: o Q4, a US$ 0,096/s, custava menos que HappyHorse 1.1 (US$ 0,126), Kling 4.0 Pro (US$ 0,1701) e Seedance 2.5 (US$ 0,688), sendo também o único dos quatro a listar 4K (unifically.com). Observações de testadores para cenas específicas apontam em ambos os sentidos e não permitem generalizações. No orçamento, trate o Q4 como a rota mais barata para iterar e avalie os resultados plano a plano.
Como chamar a API sem surpresas
As observações abaixo vêm do guia independente de integração em viduq4.app, não da documentação oficial do Vidu, e devem ser conferidas novamente nas listas atuais de campos do Vidu (viduq4.app):
- Envie uma entrada com imagem única ou um array de imagens de referência, nunca os dois. Copie os arquivos de resultado para seu próprio armazenamento rapidamente, pois as URLs expiram após 24 horas.
- Quando possível, prefira URLs HTTPS de imagens a Base64. O Base64 infla o limite de 20 MB do corpo da requisição mesmo que a imagem-fonte fique abaixo do teto de 50 MB.
- Para trabalhos únicos, consulte o status a cada poucos segundos; para lotes concorrentes, use callbacks. Não conte com um timeout curto no cliente, pois trabalhos em 4K levam mais tempo que os de 540p.
- Separe os tipos de resultado no orçamento: falhas técnicas e bloqueios de moderação não são cobrados, enquanto tentativas criativas concluídas e descartadas são. Se houver um padrão de falhas cobradas, simplifique primeiro — prompt menor, duração menor e resolução menor — antes de tentar novamente pelo custo total.
Perguntas frequentes sobre a API Vidu Q4
Quanto custa a API Vidu Q4 por segundo?
Cerca de US$ 0,045 em 540p, US$ 0,095 em 720p, US$ 0,12 em 1080p, US$ 0,19 em 2K e US$ 0,39 em 4K, como equivalentes em dólar das taxas oficiais de créditos. As taxas listadas por revendedores ficam aproximadamente entre 70% e 80% desses valores, com as opções mais baratas em cerca de 70% a 74%.
Gerações que falham ou são bloqueadas pela moderação são cobradas?
Não. O Vidu informa que gerações com falha não consomem créditos, incluindo rejeições por moderação, e as páginas de revendedores que consultei repassam a gratuidade para trabalhos que falham, são bloqueados ou cancelados antes de começar (platform.vidu.com). Gerações tecnicamente bem-sucedidas, mas descartadas, continuam sendo cobradas.
O Vidu Q4 está pronto para produção ou ainda é um preview?
Ainda é um preview sob o nome viduq4-preview, sem preço de GA separado publicado. Evite automações críticas que dependam do comportamento atual de renderização sem ter um modelo alternativo.
Vale comprar direto do Vidu ou usar a API de um revendedor?
Compare os números ativos na semana da entrega: a promoção vigente do Vidu, as taxas por segundo dos revendedores nas resoluções necessárias e o custo de integração. A taxa verificada do Cuddler é a menor por segundo, mas vai apenas até 1080p; para 2K e 4K, é preciso usar o Vidu direto ou um revendedor com todas as resoluções.
O que eu faria com US$ 10
Considerando as taxas verificadas da CheaperGen — US$ 0,0331/s em 540p e cerca de US$ 0,089/s em 1080p — e clipes de 5 segundos: um rascunho em 540p custa cerca de US$ 0,17, e um final em 1080p custa cerca de US$ 0,45.
| Orçamento: US$ 10 | Combinação | Rendimento |
|---|---|---|
| Busca de direção | 60 rascunhos de 5s em 540p (US$ 9,93) | Cerca de 60 gerações de teste |
| Equilibrado | 30 rascunhos de 5s em 540p (US$ 4,97) + 10 finais de 5s em 1080p (US$ 4,45) | 30 rascunhos e 10 finais por US$ 9,42, com cerca de US$ 0,58 para uma retentativa de 5s em 1080p |
| Somente entrega | 22 finais de 5s em 1080p (US$ 9,79) | 22 clipes, sem reserva para retentativas |
Comece pela busca de direção: gere em 540p a baixo custo até acertar o movimento, refaça dois ou três vencedores em 1080p e deixe o 4K para uma única renderização principal, financiada à parte.