Krea 3 vs Nano Banana: escolha o 2.1 por padrão e use o Krea em cadeias de edição

Em 20 de outubro, a Artificial Analysis colocou o Krea 3 Ultra com 1151 Elo no ranking de edição de imagens, apenas um ponto atrás do Nano Banana 2.1, com 1152. Para a maioria dos fluxos via API, o Nano Banana 2.1 continua sendo a melhor escolha padrão: custa menos por edição em 2K e levou vantagem em um teste cego independente. A exceção é uma sequência de pequenas alterações na mesma imagem aprovada, cenário em que o Krea 3 repintou muito menos do que o Nano Banana Pro em um teste publicado com 10 edições.

Qual versão do Krea 3 empatou com o Nano Banana 2.1 no ranking

Apenas o Krea 3 Ultra, o modo mais lento e caro da linha Krea 3, empatou com o Nano Banana 2.1. O Krea 3 Fast, modo padrão da API, aparece com 1125 Elo na posição #11, praticamente empatado com o antigo Nano Banana 2 (1124). O Nano Banana Pro vem mais abaixo, com 1106 Elo e na posição #16.

Como os intervalos de confiança se sobrepõem (±13 a ±14), Nano Banana 2.1, MAI-Image-2.6 e Krea 3 Ultra ficam na mesma faixa de posições, entre 3 e 6: um empate triplo.

O modo escolhido faz diferença porque os três modos do Krea 3 são produtos diferentes, segundo a documentação da API do Krea:

Segundo a documentação, o Ultra gera vários candidatos, compara cada um com o prompt e devolve o melhor resultado. Ele também elimina o regional_edit, configuração que mantém tudo fora da área editada exatamente igual em nível de pixel. Ou seja: o modo que alcança o Nano Banana 2.1 em qualidade não é o mesmo desenvolvido para edições com pouca deriva.

Três testes independentes, três respostas diferentes

Os três testes independentes citados aqui medem aspectos diferentes. Por isso, nenhum deles resolve sozinho a comparação:

Qualidade da edição: o Nano Banana 2.1 leva uma pequena vantagem

Em edições individuais, o Nano Banana 2.1 aparece ligeiramente à frente. No teste cego da Voyager, ele venceu 57% das preferências contra 42% do Krea 3 e superou a configuração de qualidade do Krea por 208 a 157. Na Artificial Analysis, a diferença é de apenas um ponto de Elo, dentro da margem de erro.

A análise do próprio Krea sobre as categorias da AA coloca o Ultra em #2 em Animação e Games e em #4 em Varejo e Marketing e Publicidade. Para produtos e anúncios, o Krea 3 Ultra está perto do topo, mas não é o primeiro.

Preservação em edições repetidas: é aqui que o Krea 3 se distancia

O teste de deriva citado aqui compara o Krea 3 com o Nano Banana Pro, não com o 2.1. O The Hype fez dez edições sequenciais em uma foto de 2048×2048 usando a API do Krea, sem máscaras: o Krea 3 alterou 3,8% do quadro por edição e 30,7% no total; o Pro alterou 12,6% por edição e 74,2% no total. Na décima edição, a névoa do Pro havia ficado roxa.

"em uma cadeia de edições na mesma imagem, o krea 3 preserva a foto, enquanto o nano banana pro vai repintando tudo aos poucos." — Yana Lialuke, The Hype, teste realizado em 15 de outubro de 2026

O mesmo teste também encontrou um ponto fraco: as pessoas adicionadas pelo Krea 3 "parecem estátuas de pedra", enquanto as do Pro pareciam humanas.

O regional_edit do Krea, descrito na documentação como "a forma segura de encadear edições", funciona apenas nos modos fast e high.

Quanto custa uma edição no Krea 3 quando as referências entram na conta

O preço divulgado do Krea 3 é de US$ 0,06 por imagem em 2K. Como toda edição precisa de pelo menos uma imagem de entrada, o Krea cobra cada referência à parte: +US$ 0,02 por uma referência em 1K, +US$ 0,07 por uma referência em 2K, +US$ 0,02 pelo modo de raciocínio high e +US$ 0,20 pelo ultra.

O Nano Banana 2.1 cobra por token. Uma saída em 2K custa US$ 0,0504 na página de preços da API Gemini do Google, e as imagens de entrada custam US$ 1,50 por milhão de tokens — uma fração de centavo por referência. O Nano Banana Pro custa US$ 0,134 por imagem em 2K, mais US$ 0,0011 por imagem de entrada.

Com 10.000 edições por mês e uma referência em 1K, o Krea 3 Fast custa cerca de US$ 800, enquanto o Nano Banana 2.1 fica em torno de US$ 504, mais os tokens de entrada — ou aproximadamente US$ 252 usando a Batch API do Gemini, com metade do preço. O Krea 3 Fast sai mais barato que o Nano Banana Pro até você enviar várias referências em 2K.

O Krea afirma que cerca de 1 MP por referência é suficiente para a maioria das edições. Assim, referências reduzidas para 1K mantêm o Krea 3 Fast perto de US$ 0,08.

O Krea 3 é mais rápido que o Nano Banana 2.1?

Os testes independentes não mostram o Krea 3 superando o Nano Banana 2.1 em velocidade. O número de "menos de 8 segundos" divulgado pelo Krea é a mediana na própria plataforma do Krea entre 24 de setembro e 1º de outubro, em comparação com o Nano Banana 2 (27 s) e o Nano Banana Pro (33 s), não com o 2.1.

A Voyager também descobriu que o Nano Banana 2.1 tinha a menor diferença entre a mediana e os 10% mais lentos de todos os modelos testados (11,7 s contra 13,1 s). Em um pipeline com timeouts, essa consistência pode ser tão importante quanto a mediana.

Limites de capacidade que pesam antes do preço

Alguns trabalhos eliminam um dos modelos antes mesmo de o custo entrar na conversa. Fontes: documentação da API do Krea 3 e página do modelo Nano Banana 2.1 do Google.

Krea 3 vs Nano Banana Pro

Contra o Nano Banana Pro, o Krea 3 é a opção mais forte para a maioria das edições. A Voyager considerou os dois empatados, com 181 a 180, mas o Pro fica atrás até do Krea 3 Fast na AA (1106 contra 1125), custa US$ 0,135 contra US$ 0,08 por edição em 2K e sofreu mais que o dobro de deriva. As vantagens que restam ao Pro são a saída em 4K (US$ 0,24 por imagem) e pessoas mais convincentes.

Perguntas frequentes

O Krea 3 é melhor que o Nano Banana 2.1?

Não em qualidade geral: o Ultra empata com o 2.1 na Artificial Analysis, e o 2.1 venceu o confronto cego da Voyager por 208 a 157. A vantagem do Krea 3 está na baixa deriva em edições repetidas, algo medido até agora apenas contra o Pro.

O Krea 3 gera imagens a partir de texto?

Sim. A API do Krea trata uma solicitação sem image_urls como texto para imagem; uma solicitação somente de texto no Ultra é executada e cobrada como fast.

Qual é mais barato quando as imagens de referência entram na conta?

O Nano Banana 2.1, a cerca de US$ 0,05 por edição em 2K, mais uma fração de centavo por referência. O Krea 3 Fast custa de US$ 0,08 a US$ 0,13 com uma referência.

Quantas imagens de referência o Krea 3 e o Nano Banana 2.1 aceitam?

O Krea 3 aceita até 8 pela API (quatro ou menos para manter todos os detalhes). O Nano Banana 2.1 aceita até 14.

O Krea 3 oferece saída em 4K?

Não. O Krea 3 gera imagens em 1K ou 2K; tanto o Nano Banana 2.1 quanto o Pro geram imagens em 4K.

Escolha conforme o trabalho

Leitura relacionada sobre o Nano Banana 2.1: preços e disponibilidade da API do Nano Banana 2.1.