AIREITER2K 영상에 오디오까지 한 번에 생성하면서 가격은 초당 $0.13. WAIC 2026에서 MiniMax가 공개한 MiniMax H3의 핵심 제안은 여기에 있다. 텍스트·이미지·영상·오디오를 입력받아 최대 15초 길이의 네이티브 2K 클립을 만들고, 사운드도 별도 후작업이 아닌 동일한 생성 과정에서 함께 처리한다. 검색 결과에 자주 섞이는 M3 언어 모델과는 다른 제품이다. 최고 해상도를 앞세운 모델은 아니다. Kling은 이미 네이티브 4K를 제공한다. 대신 H3는 2K, 동시 생성 오디오, 폭넓은 레퍼런스 제어를 묶어 Sora 2 Pro 요금의 약 4분의 1 수준으로 내세운다.
다만 두 가지는 분명히 짚고 넘어갈 필요가 있다. 공식 사이트의 "Open-Weights" 표기가 현재 즉시 가중치를 내려받을 수 있다는 뜻은 아니며, 공개된 데모 릴도 공급사 제공 자료다. H3의 가격 대비 제어력은 큐레이션된 쇼케이스 밖에서도 검증을 거쳐야 한다.
MiniMax H3는 무엇이며, M3와는 어떻게 다른가
MiniMax H3는 Hailuo 영상 모델 라인을 만든 상하이 기반 MiniMax(稀宇科技)의 차세대 모델이다. 공식 사이트에는 2026년 7월 날짜와 함께 "Next-Generation Open-Weights"로 표시돼 있다.
혼동의 중심에는 M3가 있다. M3는 약 4,280억 파라미터(활성화 230억), 100만 토큰 컨텍스트를 갖춘 언어·코딩 모델이며, 가중치는 이미 HuggingFace에 공개돼 있다. M3는 텍스트 모델이고 H3는 영상 모델이다. 둘은 WAIC 2026에서 같은 행사에 공개됐고, 이 때문에 Google의 "People Also Ask"는 H3 검색어에 대한 "Is MiniMax 3 free?" 질문에 M3 정보를 답변으로 내놓기도 한다. "Hailuo 3.0"은 제3자가 붙인 이름이며, MiniMax 공식 표기는 오직 "MiniMax H3"다. 계보상으로는 Hailuo 02와 Hailuo 2.3을 잇는다.
MiniMax는 신생 업체도 아니다. 2026년 1월 홍콩 IPO에서 약 40억 달러의 기업가치를 기준으로 약 6억1,900만 달러를 조달했으며, Alibaba와 Tencent가 투자자로 참여하고 있다.
확인된 사양: 네이티브 2K·최대 15초·동시 생성 스테레오 오디오
MiniMax의 API 문서를 2026년 7월 31일 기준으로 확인한 결과, H3는 네이티브 2K 해상도에서 5~15초 길이의 영상을 생성한다. 길이는 정수 단위만 지원하며 프레임레이트는 고정 24 FPS다. 대화·효과음·환경음을 포함한 스테레오 오디오는 나중에 덧입히는 방식이 아니라 영상과 같은 패스에서 생성된다. 768P 요금제도 제공된다.
| 항목 | 사양 |
|---|---|
| 네이티브 해상도 | 2K(768P 요금제 제공) |
| 클립 길이 | 5~15초 |
| 프레임레이트 | 24 FPS |
| 오디오 | 네이티브 스테레오, 동일 패스 생성 |
| 첫/마지막 프레임 | 이미지 0장, 1장 또는 2장 |
| Omni-reference | 이미지 ≤9장, 영상 ≤3개, 오디오 ≤3개, 최대 12개 파일 |
| 화면 비율 | 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 및 적응형 |
| 파일 제한 | 영상 ≤50MB, 이미지 ≤30MB, 오디오 ≤15MB |
| 프롬프트 길이 | 최대 7,000자 |
H3가 가장 복잡한 제어 기능을 내세우는 지점은 "omni-reference" 입력이다. 이미지 최대 9장, 영상 클립 3개, 오디오 클립 3개를 동시에 활용할 수 있다. 이를 강제 키프레임으로 쓰는 것이 아니라 스타일·캐릭터·움직임·목소리를 안내하는 레퍼런스로 활용한다. 립싱크, 음색 전이, 지시 기반 편집도 같은 모델에서 처리한다. 캐릭터·사물·배경·VFX 요소를 처음부터 다시 생성하는 대신, 원하는 변경 사항을 설명해 교체할 수 있다.
MiniMax H3 공식 가격: 소문이 아닌 API 기준
MiniMax는 가격 페이지에 초당 요금을 공개하고 있다. 2K 기준 H3는 생성 영상 1초당 $0.13, 768P는 $0.09다. 오디오 입력은 무료고, 레퍼런스 이미지는 처음 5장까지 무료다. 이후 이미지는 장당 $0.04가 추가된다.
자체 전작과 비교하면 H3가 초당 더 저렴한 것은 아니다. Hailuo 2.3의 1080P는 초당 약 $0.082다. 다만 Hailuo 2.3에는 네이티브 오디오와 omni-reference가 없었다. H3의 가치 판단은 경쟁 모델과 견줬을 때의 초당 가격에서 나온다.
"2K 기준 H3의 초당 가격은 주요 모델의 3분의 1 미만이며, 768p에서는 주요 모델의 720p 가격보다 절반도 되지 않는다." — r/LocalLLaMA 토론
수치도 이를 뒷받침한다. H3 2K의 초당 $0.13은 제3자 애그리게이터가 보고한 Sora 2 Pro 1080P의 초당 약 $0.50 가운데 약 4분의 1 수준이다. 더 저렴한 경쟁 모델은 Veo 3.1 Lite로 초당 약 $0.03이지만, 이 모델은 오디오를 전혀 제공하지 않아 직접 비교 대상은 아니다. 2K와 오디오를 함께 제공하는 구간에서 H3는 가장 저렴한 신뢰할 만한 선택지다.
H3와 Veo 3.1·Kling 3.0·Seedance 2.0·Sora 2 Pro·Hailuo 2.3 비교
H3는 순수 화질에서 선두를 주장하지 않으며, MiniMax 역시 그렇게 말하지 않는다. 몇몇 경쟁 모델은 이미 네이티브 4K를 지원한다. H3의 강점은 해상도가 아니라 2K, 네이티브 오디오, 넉넉한 레퍼런스 제어, 가격의 조합이다. 즉 해상도 경쟁보다 제어와 오디오에 초점을 맞춘 모델이다.
| 모델 | 해상도 | 최대 클립 | 오디오 | 레퍼런스 제어 | API 초당 가격 |
|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax H3 | 네이티브 2K | 15초 | 네이티브, 동일 패스 생성 | 이미지 9장 + 영상 3개 + 오디오 3개 | $0.13(2K) |
| Veo 3.1 | 최대 4K | 약 8초 | 48kHz 대화 | 제한적 | $0.03부터(Lite, 오디오 없음) |
| Kling 3.0 | 네이티브 4K | 약 10초 | 지원 | 제한적 | 상이함 |
| Seedance 2.0 | 최대 1080P | 10초 | 지원 | 제한적 | 상이함 |
| Sora 2 Pro | 1080P | 최대 약 25초 | 지원 | 제한적 | 약 $0.50(애그리게이터) |
| Hailuo 2.3 | 1080P | 약 10초 | 네이티브 아님 | 없음 | 약 $0.082 |
Kling 3.0과 Seedance 2.0은 MiniMax처럼 비교 가능한 초당 API 요금을 공개하지 않았으므로 표에는 "상이함"으로 표기했다. Sora 가격은 OpenAI 공식 요금이 아니라 제3자 애그리게이터 가격이다.
실제 선택 기준은 표에서 자연스럽게 갈린다. 네이티브 4K가 필요하다면 Kling 3.0이나 Veo 3.1이 대안이다. 오디오가 최우선이라면 Seedance 2.0은 오디오 중심 선택지다. H3는 동기화된 사운드와 다중 레퍼런스 제어를 갖춘 2K 영상 기준으로, 여기서 제시된 모델 중 초당 가격이 가장 낮다. 시장은 줄어드는 중이기도 하다. Sora의 웹과 앱은 2026년 4월에 종료됐고 API는 2026년 9월 종료 예정이다.
H3는 정말 오픈 웨이트인가
MiniMax 사이트는 H3를 "Open-Weights"로 표기한다. 하지만 2026년 7월 31일 기준 MiniMaxAI HuggingFace 조직에는 H3 저장소가 없다. 등록된 것은 M1, M2, M3 같은 M 시리즈 텍스트 모델과 일부 영상 특징 추출기뿐이다. 가장 정확한 해석은 H3가 오픈 웨이트 모델로 포지셔닝됐지만, 가중치는 아직 공개되지 않았다는 것이다. 이는 커뮤니티에서 나오는 두 주장 사이에 위치한다. 하나는 가중치가 "몇 주 안에 나온다"는 크리에이터 프리뷰 해석이고, 다른 하나는 H3가 "오픈 웨이트가 아니다"라는 주장이다. 전자는 확인되지 않았고, 후자는 "아직 아니다"와 "절대 아니다"를 혼동한 결론이다.
MiniMax H3 이용 방법
H3는 MiniMax 자체 API(video-generation-v2 엔드포인트)와 MiniMax Hub에서 이용할 수 있다. 공개 대기 명단으로 접근을 제한하지는 않는다.
AIReiter는 아직 H3를 통합하지 않았다. 지금 리셀러를 통해 바로 사용할 수 있는 AI 영상 모델 가운데에는 용도가 겹치는 모델이 있다. 고화질 작업에는 Veo 3.1과 Kling 3.0, 오디오가 우선일 때는 Seedance 2를 고려할 수 있다. H3가 플랫폼에 추가되면 이 페이지에도 반영할 예정이다.
H3를 선택하기 전 남은 한계
도입 전에 확인해야 할 주의점은 두 가지이며, 이 글의 핸즈온 테스트만으로 해소할 수 있는 부분도 아니다. H3에는 아직 독립적인 아레나 점수가 없다. 공개 리더보드에는 여전히 Hailuo 2.3만 올라와 있어, 품질 주장을 대조할 중립 벤치마크가 없다. 유통 중인 데모 릴 역시 독립 테스트가 아닌 공급사 제공 자료다. 따라서 이 글에서 H3 출력 품질을 언급한 모든 내용은 측정 결과처럼 제시하지 않고 출처를 명시했다.
얼리 액세스 보도에서 언급된 한계도 있다. 장면 전환 시 캐릭터 일관성이 흔들리는 현상, 신뢰하기 어려운 대화 생성, 정확한 텍스트와 브랜딩에서의 아티팩트, 세밀한 제어의 한계, 얼리 액세스 단계 특유의 불안정성 등이다. 이 단계 모델에서 흔히 볼 수 있는 문제이며, 인상적인 결과물 하나만으로 모델을 선택해서는 안 되는 이유이기도 하다. 잘 나온 클립뿐 아니라 실패한 클립도 함께 기록해 두는 편이 좋다.
"MiniMax의 새 H3 omni 영상 모델을 얼리 액세스로 사용해 봤는데, 아주 긍정적인 놀라움이었다. VEO, Kling과 같은 수준으로 평가하고 싶다..." — 크리에이터 프리뷰 테스터
FAQ
MiniMax H3와 M3는 같은 모델인가?
아니다. H3는 영상 생성 모델이고 M3는 약 4,280억 파라미터의 언어·코딩 모델이다. 같은 행사에서 공개됐고 모회사가 같아 검색 결과에서 혼동되는 경우가 있다.
MiniMax H3는 오픈 소스인가?
MiniMax는 H3를 오픈 웨이트로 포지셔닝하고 있지만, 모델 가중치는 아직 공개되지 않았다. 현재 HuggingFace에는 MiniMax의 텍스트 모델만 올라와 있다.
MiniMax H3 가격은 얼마인가?
공식 API 기준 생성 영상 1초당 2K는 $0.13, 768P는 $0.09다. 오디오 입력과 처음 5장의 레퍼런스 이미지는 무료다.
AIReiter에서 MiniMax H3를 사용할 수 있나?
아직은 불가능하다. AIReiter는 H3를 통합하지 않았다. 현재 플랫폼에서 이용 가능한 AI 영상 모델로는 Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2가 있다.
H3는 Veo나 Kling보다 좋은가?
순수 해상도 기준으로는 아니다. Kling과 Veo는 네이티브 4K를 제공한다. 위 비교표처럼 H3는 4K 대신 동일 패스 오디오와 더 풍부한 레퍼런스 제어를 더 낮은 초당 가격으로 제공한다.
H3 가중치는 언제 내려받을 수 있나?
MiniMax는 날짜를 공개하지 않았다. 커뮤니티에서는 "향후 몇 주"라는 이야기가 나오지만, HuggingFace에 저장소가 나타나기 전까지는 확인되지 않은 정보로 봐야 한다.
남은 핵심 변수는 MiniMax가 예정대로 가중치를 공개하느냐다. 그 전까지 H3는 자체 호스팅 모델이 아니라 강력한 API 선택지다.