OpenRouter 让你通过单一 API 访问 300 多个 AI 模型——其中约 30 个完全免费。但哪些模型真正能写出像样的代码呢?
我在 OpenRouter 的 Playground 中对每个免费编程模型运行了相同的 FastAPI 注册端点任务,从活动日志中测量了它们的速度,并审查了生成代码的结构和正确性。以下是结果——包括哪些"免费"模型已悄然消失。
简而言之 — 我的首选(测试于2026年6月23日)
模型 | 速度 | 输出 | 响应时间 | 评价 |
|---|---|---|---|---|
GPT-OSS 120B | 36.0 tok/s | 3,013 tok | ~84s | 综合最佳免费编程模型 |
North Mini Code | 69.1 tok/s | 2,910 tok | ~42s | 速度最快——非常适合快速迭代 |
Nemotron 3 Ultra | 15.1 tok/s | 2,375 tok | ~2m 37s | 表现稳定但速度较慢,促销定价 |
Laguna M.1 | 8.0 tok/s | 2,457 tok | ~5m 7s | 以智能体为主,对话速度极慢 |

OpenRouter 免费模型排名——按实际使用量排序(2026年6月)
我的测试方式
我给每个模型分配了相同的任务:
"使用 FastAPI 编写一个处理用户注册的 Python REST API 端点。包含使用 Pydantic 的输入验证、针对重复邮箱的适当错误处理、使用 bcrypt 的密码哈希处理,并返回适当的 HTTP 状态码。请编写生产级代码,而非示例性代码。"
这是一个中等复杂度的任务,一次性测试多个关注点:验证、安全性、错误处理和 API 设计。
测试设置:OpenRouter Playground(openrouter.ai/chat),免费账户无余额,2026年6月23日。速度和token数量来自OpenRouter的活动日志。所有模型均使用:free端点。

Qwen3 Coder 模型页面 — 注意::free变体在我们的测试日期之前已被移除

在 OpenRouter Playground 中并排测试所有模型——相同的提示词,不同的标签页
警告:两款热门模型已失去免费访问权限
在排名之前——一个其他指南尚未提及的重要提示:
Qwen3 Coder(:free)已下线。自2026年6月下旬起,:free 端点已不再存在。您仍可使用 Qwen3 Coder Plus,但每次请求费用约为 $0.004。许多"最佳免费模型"文章仍将其列为免费——这些文章已过时。
DeepSeek R1 (:free) 也已下线。情况相同。针对该关键词排名前十的多篇文章仍将其推荐为免费选项,但实际上并非如此。
Llama 3.3 70B (:free) 存在上游速率限制。从技术上讲它仍然是免费的,但我在测试过程中遇到了上游提供商的速率限制——该模型无法正常使用。
这正是真实测试至关重要的原因。免费模型的格局变化速度远超博客文章的更新速度。
排名——当前真正有效的方法
第一梯队 — 最佳免费编程模型
GPT-OSS 120B (:free) — 首选推荐
OpenAI 在 Apache 2.0 许可下开源的 1200 亿参数模型。在所有测试模型中生成了最多的输出(3,013 个 token),速度达到稳定的 36.0 tok/s——完成一个完整的端点实现约需 84 秒。
在这种输出量级下,GPT-OSS 倾向于生成包含导入语句、错误处理和内联文档的完整实现。它是目前可用的最高容量免费模型,能够很好地处理复杂的多关注点任务。对于需要一次性解决的问题,这是目前 OpenRouter 上最佳的免费选项。
Cohere North Mini Code (:free) — 速度之王
总参数量30B,仅激活3B(稀疏MoE)。速度极快——69.1 tok/s,仅用42秒完成相同任务,同时输出2,910个token。针对代码生成和终端任务优化,支持256K上下文和64K输出。
我原本以为一个轻量级模型只会生成简单的扁平代码。然而,North Mini Code 却生成了一个完整的多文件项目结构:独立的 database.py(使用 SQLAlchemy ORM)、schemas.py(包含 Pydantic 模型,其中含有要求数字和字母的密码强度验证器)、password_utils.py(通过 passlib 使用 bcrypt),以及带有 FastAPI 依赖注入的 auth_router.py。它甚至在响应模型上设置了 orm_mode = True。
对于一个拥有30亿活跃参数的模型来说,这是相当出色的表现。其生成的代码可以说比许多更大模型产出的更为规整。权衡之处在于:面对真正复杂的多文件重构或微妙的架构决策时,较小的参数量会显露出局限性。但若是生成单个端点和脚本?在零成本条件下,其速度与质量的比率无可匹敌。
第二级 — 可用但有注意事项
NVIDIA Nemotron 3 Ultra (:free)
1M上下文,MoE架构。输出质量尚可(2,375个token),但以15.1 tok/s的速度,等待单次响应需要将近3分钟。生成的代码可以运行,但结构不如GPT-OSS或North Mini Code。
更大的隐患:这是一个促销活动——NVIDIA 正在临时补贴。随时可能转为付费。不要围绕它构建你的工作流程。
Poolside Laguna M.1 (:free)
专为智能体编程打造——支持工具调用、多步骤工作流。但以 8.0 tok/s 的速度,等待一个响应超过 5 分钟,对于交互式使用来说实在难以忍受。
输出量合理(2,457 个令牌),但 5 分钟的等待时间会破坏任何交互式工作流程。
如果您正在运行一个在后台发送请求的编码代理,并且不介意等待,Laguna 可以胜任。对于任何交互式场景,请改用 GPT-OSS 或 North Mini Code。
第三级 — 不推荐
Llama 3.3 70B Instruct (:free) — 技术上仍然免费,但在测试期间触及了上游速率限制。即使正常运行,它也是通用模型,并非专为代码优化。不够可靠。
Gemma 4 31B (:free) — 在视觉任务上表现优于编程任务。未针对此基准进行测试。
Mistral Devstral 2 (:free) — Reddit 上的反馈两极分化:有人喜欢它,有人说它会产生幻觉导入。不够可靠,不建议使用。
有什么隐情?
每一个关于 OpenRouter 免费模型的 Reddit 帖子都在问这个问题。以下是来自实际测试的诚实回答:
速率限制是真实存在的。 每分钟20次请求,每天200次。足够用于学习和原型开发,但不足以支撑一整天的智能体编程。
速度差异悬殊。 North Mini Code 的速度为 69.1 tok/s,而 Laguna 仅为 8.0 tok/s——相差 8.6 倍。而且这些数字会随流量变化而波动。正如一位 Reddit 用户所说:"时好时坏,取决于流量。"
模型会在没有任何警告的情况下消失。我亲眼目睹了这一切:Qwen3 Coder 和 DeepSeek R1 都失去了 :free 状态。Moonshot Kimi K2.6 和 DeepSeek V4 Flash 也在 2026 年 6 月下线。任何标记为"promo"的模型都可能是下一个。
质量等同于付费,可用性则不然。免费端点使用相同的模型权重——输出结果完全一致。区别在于优先级:付费请求优先处理。
稳定性评级(2026年6月)
模型 | 免费开始时间 | 稳定性 | 风险 |
|---|---|---|---|
GPT-OSS 120B | Apr 2026 | 稳定 | 低 — 开源,多家提供商 |
North Mini Code | Jun 2026 | 新上线 | 中 — Cohere 首个免费编程模型 |
Nemotron 3 Ultra | Jun 2026 | 新上线 | 高 — 标注为"促销",NVIDIA 随时可能下架 |
Laguna M.1 | May 2026 | 稳定 | 低 — Poolside 正积极推广 |
Qwen3 Coder |
| 已下架 | 已下架 — 不再免费 |
DeepSeek R1 |
| 已下架 | 已下架 — 不再免费 |

OpenRouter 编程模型排行榜 — 包含免费和付费模型
当免费版本不够用时——最值得升级的平价方案
免费模型已经能满足很多需求,但当您需要更高的速率限制或前沿级别的质量时,以下是2026年6月性价比最高的选择:
Qwen3 Coder Plus (qwen/qwen3-coder-plus) — 每次请求约 $0.004
这是已下线的免费版 Qwen3 Coder 的付费继任者。在我的测试中:44.1 tok/s,输出 1,060 个 token,约 24 秒完成。代码质量有了明显提升——它生成了一个异步 SQLAlchemy 实现,包含规范的服务层、自定义异常类、结构化日志记录,甚至通过捕获 IntegrityError 处理了竞态条件。如果你曾喜欢免费版的 Qwen3 Coder,它现在就在这里——说实话,$0.004 的价格换来这样的质量提升是值得的。
GLM 5.2 (z-ai/glm-5.2) — 每百万 token $0.98/$3.08
目前可用的最强开源权重编码模型。共744B参数(40B激活,MoE架构),支持1M上下文,采用MIT许可证。在Terminal-Bench 2.1上得分81.0,在SWE-bench Pro上得分62.1。如果您希望以极低的成本获得媲美Claude的编程能力,这就是您的最佳选择。
Qwen 3.7 Max (qwen/qwen3.7-max) — 每百万 token $1.25/$3.75(五折优惠)
阿里巴巴以智能体为核心的旗舰模型。支持100万上下文,专为需要数百次工具调用的任务而设计。在SWE-Pro上得分60.6。如果您需要长上下文智能体可靠性,这是从Laguna M.1升级的最佳选择。
成本实况:一次典型的编程会话约消耗 50-100K tokens。按 Qwen3 Coder Plus 的定价,费用不足 $0.01。按 GLM 5.2 的定价,大约为 $0.05-0.15。相比之下,Claude Opus 则需要 $7-15。
如何开始
该 API 与 OpenAI 兼容——只需更改基础 URL 即可:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://openrouter.ai/api/v1",
api_key="your-openrouter-key", # free, no credit card
)
response = client.chat.completions.create(
model="openai/gpt-oss-120b:free",
messages=[{"role": "user", "content": "Write a Python function to..."}],
)
将 gpt-oss-120b:free 替换为任意带有 :free 后缀的模型 ID。当您超出免费套餐限制时,充值 $5 即可解除所有速率限制并解锁 300 多个模型。
总结
对于大多数编程任务:GPT-OSS 120B — 在免费模型中,输出质量与速度的最佳平衡。
快速迭代:North Mini Code — 69 tok/s,不到一分钟即可获得答案。
对于后台代理:Laguna M.1 — 如果您不介意等待5分钟,它专为工具调用工作流而构建。
对于任何正式用途:充值 $5 额度,使用 Qwen3 Coder Plus($0.004/次请求)或 GLM 5.2($0.05/会话)。免费版仅用于原型开发,正式上线请使用付费版。
让我最惊讶的是 North Mini Code。它只有 30 亿个活跃参数,我原本以为输出会很粗糙——没想到它在 42 秒内生成了一个结构完整的多文件 FastAPI 项目,包含 SQLAlchemy、依赖注入和密码验证。GPT-OSS 120B 的输出最为详尽,但耗时是前者的两倍。真正的教训是:不要相信任何没有注明测试日期的"最佳免费模型"榜单。Qwen3 Coder 两周前还是所有人的首选——如今已销声匿迹。
所有模型均于2026年6月23日在OpenRouter上使用免费账户(无充值)进行测试。速度数据来自OpenRouter的活动日志。免费模型的可用情况频繁变动——请查看免费模型页面获取最新列表。
