Veo 3 的定價可能令人困惑，因為沒有單一價格適用於所有用戶。最終費用取決於您存取模型的方式、使用的版本、選擇的解析度，以及您是透過 Google Flow、Gemini API 還是第三方平台進行生成。
簡單來說：如果您使用 Google 官方的 Gemini API，Veo 3.1 是按秒計費的。一段 8 秒的短片費用約為 $0.40 至 $4.80，視模型與解析度而定。
如果您使用 AIReiter，定價會更容易理解，因為 Veo 3.1 頁面清楚顯示每次呼叫的點數費用。
如果您想要一個更快速生成影片的方式，而不需要先設定 Google API 帳單，您可以直接在 AIReiter Veo 3.1 上試用 Veo 3.1。
Veo 3 與 Veo 3.1 定價比較：哪一個更值得關注？
如果您正在搜尋 Veo 3 的定價，現在應該關注 Veo 3.1 定價。
許多較舊的 Veo 3 定價指南仍提及過時的存取方式、舊版模型名稱或舊版點數系統。對於新專案而言，更好的問題不僅僅是「Veo 3 的費用是多少？」，而是：
Veo 3.1 每部完成影片的費用是多少？
這是創作者、行銷人員和開發者在製作廣告、YouTube Shorts、TikTok 短片、產品影片或基於 API 的影片工作流程之前真正需要了解的數字。
快速解答：Veo 3.1 每部影片費用
以下是透過官方 Gemini API 生成一段 8 秒 Veo 3.1 影片的實際費用估算。
模型 | 解析度 | 每秒價格 | 8 秒費用 |
Veo 3.1 Lite | 720p | $0.05/sec | $0.40 |
Veo 3.1 Lite | 1080p | $0.08/sec | $0.64 |
Veo 3.1 Fast | 720p | $0.10/sec | $0.80 |
Veo 3.1 Fast | 1080p | $0.12/sec | $0.96 |
Veo 3.1 Fast | 4K | $0.30/sec | $2.40 |
Veo 3.1 Standard | 720p / 1080p | $0.40/sec | $3.20 |
Veo 3.1 Standard | 4K | $0.60/sec | $4.80 |
公式很簡單：
每部影片費用 = 影片長度（秒）× 每秒價格因此，如果您以 1080p 生成一段 8 秒的 Veo 3.1 Standard 影片：
8 × $0.40 = $3.20如果您生成一段 8 秒的 Veo 3.1 Fast 720p 影片：
8 × $0.10 = $0.80這就是為什麼模型的選擇比大多數人預期的更為重要。標準模式的費用可能是快速或精簡模式的數倍。
Veo 3.1 API 定價表
Google 的 Gemini API 定價將 Veo 3.1 分為三個主要版本：Lite、Fast 和 Standard。
Veo 3.1 版本 | 最適合用途 | 720p 價格 | 1080p 價格 | 4K 價格 |
Veo 3.1 Lite | 草稿、批量測試、低成本工作流程 | $0.05/秒 | $0.08/秒 | 不支援 |
Veo 3.1 Fast | 提示詞測試、社群影片、快速迭代 | $0.10/秒 | $0.12/秒 | $0.30/秒 |
Veo 3.1 Standard | 最終廣告、電影級鏡頭、高品質輸出 | $0.40/秒 | $0.40/秒 | $0.60/秒 |
對大多數使用者而言，Veo 3.1 Fast 是最佳的起點。它比 Standard 版本便宜許多，仍支援原生音訊，且足以應付提示詞測試、社群短片及簡短的行銷影片。
當片段接近最終版本且視覺品質比成本更重要時，請使用 Standard。
當您想快速測試多種想法且不需要 4K 輸出時，請使用 Lite。
每部影片費用範例
以下是 Veo 3.1 在不同影片長度下的費用。
影片長度 | Lite 720p | Fast 720p | Standard 1080p | Standard 4K |
8 秒 | $0.40 | $0.80 | $3.20 | $4.80 |
15 秒 | $0.75 | $1.50 | $6.00 | $9.00 |
30 秒 | $1.50 | $3.00 | $12.00 | $18.00 |
60 秒 | $3.00 | $6.00 | $24.00 | $36.00 |
這張表格呈現了真實的取捨。單一短片的費用尚可負擔，但包含大量測試的行銷活動成本可能會迅速攀升。
例如，如果您測試 20 個提示詞，每個提示詞生成一段 8 秒的標準 1080p 影片，預估的 API 費用為：
20 × $3.20 = $64如果您先以 Fast 720p 測試相同的 20 個想法，費用為：
20 × $0.80 = $16這意味著一個簡單的工作流程調整，就能在測試階段節省約 75% 的成本。
Google Flow 點數與 API 定價比較
透過 Google 存取 Veo 3.1 有兩種常見方式：
Google Flow / Gemini 訂閱方案
Gemini API 按秒計費
Google Flow 使用點數。Google AI 方案可能依據不同方案每月包含不同數量的 Flow 點數。API 較易計算，因為它是按秒計費。
對於創作者來說，Flow 可能感覺更容易上手，因為您可以在影片創作介面中直接操作。對於開發者來說，API 更為合適，因為您可以將 Veo 3.1 整合到自己的應用程式、產品或自動化工作流程中。
問題在於 Flow 點數並不總能直接換算成公開的「每秒費用」數字。點數的使用量可能取決於模型選擇、品質、生成類型以及產品規則。在開始大批量影片處理之前，請先查看即時的 Flow 點數畫面。
AIReiter Veo 3.1 定價
AIReiter 提供了另一種在線試用 Veo 3.1 或透過 API 存取的方式。
在 AIReiter Veo 3.1 頁面上，定價以點數顯示：
模型 | 標示點數費用 | 標示美元價格 |
veo3_1 | 每次呼叫 125 點數 | $1.25 |
veo3_1_plus | 每次呼叫 153.6 點數 | $1.54 |
該頁面還顯示了一個簡單的轉換規則：
1 USD = 100 credits如果您想測試 Veo 3.1 而不想手動計算每秒價格，這樣可以讓費用更容易理解。
AIReiter 也支援 Playground 風格的工作流程，讓您可以輸入提示詞、選擇長寬比、上傳參考圖片，並直接生成，無需先自行建立 API 設定。
如果您的目標不是管理 Google Cloud 帳單，而是希望更快速地開始建立和測試影片，這將非常有用。
在這裡試試看：AIReiter 上的 Veo 3.1 AI 影片生成器。
哪個 Veo 3.1 方案最便宜？
最便宜的選項取決於您想要做什麼。
使用情境 | 建議選項 | 原因 |
測試大量提示詞 | Veo 3.1 Lite 或 Fast | 每秒成本較低 |
製作短篇社群影片 | Veo 3.1 Fast | 成本與品質的良好平衡 |
製作最終廣告素材 | Veo 3.1 Standard | 更適合精緻的電影級輸出 |
建構應用程式或工作流程 | Gemini API 或 AIReiter API | 更易於自動化 |
免設定試用 Veo | AIReiter Playground | 更快完成首次測試 |
製作 4K 影片 | Veo 3.1 Standard 或 Fast 4K | Lite 不支援 4K |
我的建議：
大多數專案從 Veo 3.1 Fast 開始。用它來測試提示詞、鏡頭運動、場景結構和音訊方向。一旦找到有效的提示詞，若需要更高的製作品質，請使用 Veo 3.1 Standard 重新生成最佳版本。
這讓您比對每個草稿都使用標準模式擁有更好的成本控制。
大多數定價指南忽略的隱藏成本
每秒可見的價格只是實際成本的一部分。在實際使用中，AI 影片的費用往往更高，因為你很少能在第一次生成時就得到完美的結果。
以下是需要考慮的費用：
成本因素 | 重要原因 |
失敗的提示詞 | 模糊的提示詞可能浪費數次生成機會 |
多次嘗試 | 您可能需要產生 3–10 個版本才能選定一個 |
較高解析度 | 4K 的費用高於 720p 或 1080p |
較長時長 | 每多一秒都會增加成本 |
後期製作 | 剪輯、字幕、人聲清理及配樂等工作可能仍須進行 |
團隊審核 | 行銷影片通常需要多輪審批 |
實際的預算應該考慮到多次嘗試的可能性。
例如，如果您的最終目標是一支8秒的標準1080p廣告，直接費用可能為$3.20。但如果您在獲得最終版本之前測試了5個版本，實際的生成費用將接近：
5 × $3.20 = $16如果您先在快速模式下測試，只對勝出的結果在標準模式下進行放大或重新生成，成本可以大幅降低。
如何降低 Veo 3.1 的影片費用
如果您想減少花費，請使用此工作流程：
在 Lite 或 Fast 模式中起草
不要在標準模式下開始每個想法。先使用 Lite 或 Fast 模式測試核心概念。
保持早期影片簡短
從 8 秒開始。較長的片段會迅速增加成本。
撰寫更具體的提示詞
薄弱的提示詞會產生無效的生成結果。請包含主體、場景、鏡頭運動、燈光、風格、動作和音效提示。
範例：
一支8秒的電影風格產品廣告，主角是放在木桌上的霧面黑色智慧音箱。緩慢推進的鏡頭運動，溫暖的晨光，細微的浮塵顆粒，逼真的反射效果，柔和的環境室內音，畫面中無任何文字。這比以下方式更好：
製作一段很酷的演講者影片。每次測試一個變數
不要同時更改產品、相機角度、背景、風格和音訊。每次只更改一項，進行比較，然後再改進。
儲存您最好的提示詞
好的提示詞會成為可重複使用的資產。為產品影片、廣告、電影風格鏡頭、UGC 風格短片和垂直社群影片建立一個提示詞資料庫。
當一致性很重要時，請使用參考圖片
如果您的影片必須呈現特定產品、角色或視覺形象，請使用參考圖片，而非僅依賴文字描述。
Veo 3.1 值得這個價格嗎？
當影片能創造商業價值時，Veo 3.1 就值得這個價格：廣告、登陸頁面視覺素材、產品示範、社群內容、應用程式預覽、電影風格品牌短片，或基於 API 的媒體生成。
如果您只是隨意實驗並且沒有計劃地生成許多隨機片段，那麼它的價值就會降低。
最強的使用情境是短片、高價值影片：
8秒產品廣告
TikTok 和 YouTube Shorts 概念
應用程式宣傳影片
網站首頁影片
視覺故事板
簡報投影片影片模型
付費廣告的創意測試
對於這些情況，即使每部完成的影片花費幾美元也是合理的。
較弱的使用情境是長篇內容生成。一段60秒的標準4K影片可能花費更多，而且之後可能仍需要剪輯。
最終建議
如果您想要最低成本，請從 Veo 3.1 Lite 開始。
如果您想要最佳平衡，請使用 Veo 3.1 Fast。
如果您想要最佳的最終品質，請在您的提示詞已經可以正常運作之後，再使用 Veo 3.1 Standard。
對於大多數創作者和行銷人員來說，最聰明的工作流程是：
用 Fast 起草 → 選擇最佳版本 → 用 Standard 重新生成最終版本如果您想在不設定 Google API 帳單的情況下試用 Veo 3.1，請使用 AIReiter Veo 3.1。它為您提供線上試驗場及 API 就緒的工作流程，可用於具備原生音訊的電影級 AI 影片生成。
常見問題
Veo 3 每部影片的費用是多少？
透過官方 Gemini API，Veo 3.1 的定價以秒為單位計算。一段 8 秒的影片，使用 Lite 720p 約需 $0.40，使用 Fast 720p 約需 $0.80，使用 Standard 1080p 則約需 $3.20。
Veo 3.1 是免費的嗎？
部分 Google 帳戶可能有有限的 Flow 點數，但正式使用通常需要付費方案、API 計費或第三方平台。
為什麼不同網站顯示的 Veo 3 價格不同？
由於 Veo 可以透過不同的產品存取：Google Flow、Gemini 訂閱方案、Gemini API、Vertex AI 以及第三方平台。每種產品可能採用不同的計費模式。
Veo 3.1 比 Veo 3 便宜嗎？
對於新專案，請比較 Veo 3.1 各版本，而非依賴較舊的 Veo 3 定價。Veo 3.1 Lite 和 Fast 是用於測試和大量生成的較低成本選項。
最便宜的 Veo 3.1 模型是哪個？
Veo 3.1 Lite 是最便宜的官方 API 選項。720p 影片的起始價格為每秒 $0.05。
對於行銷人員來說，最佳的 Veo 3.1 模型是哪一個？
Veo 3.1 Fast 通常是最佳起點。它比 Standard 版本更經濟實惠，且足以應付提示詞測試、社群媒體短片及廣告概念草稿等需求。
Veo 3.1 是否包含音訊？
是的。Veo 3.1 支援原生音訊生成，包括與影片同步的對話、環境音效和特效音。
我可以透過 API 使用 Veo 3.1 嗎？
是的。Veo 3.1 可透過 API 選項使用。您也可以透過 AIReiter 的 Veo 3.1 API 工作流程來試用。