Sakana Fugu yeni bir temel model değil. Tek bir OpenAI uyumlu uç noktanın (model ID fugu-ultra-20260615) arkasında yer alan çoklu aracı orkestrasyon katmanıdır ve isteğinizi, onu en iyi şekilde ele alan alttaki sınır modeline yönlendirir. Bu ayrım fiyatlandırma açısından önemlidir: token başına etiket fiyatı gerçek maliyetiniz değildir, çünkü Fugu ayrıca perde arkasında gerçekleşen koordinasyon işi için de ücret alır. Bunu üretim için değerlendiriyorsanız, orkestrasyon ek yükünü belirtilen orandan ayrı olarak bütçelemelisiniz.
Fugu’nun gerçekte ne olduğu: bir model değil, bir orkestrasyon katmanı
Sakana AI, "Attention Is All You Need" makalesinin ortak yazarlarından Llion Jones ve eski Google Brain araştırma direktörü David Ha tarafından kuruldu. Ürüne, bir balık sürüsünün (*sakana*) tek bir balıktan daha iyi performans gösterdiği ve fugu'nun (balon balığı) her hareketi doğru yapmak zorunda olan tek tür olduğu; aksi halde bunun ölümcül olduğu fikrinden yola çıkarak bu adı verdiler. Bu metafor, ana fikirdir: Her şeyi tek bir modelin zayıflıklarına yatırmak yerine, Fugu birkaç modeli koordine eder.
İki seviye vardır. Fugu, kodlama ve sohbet tarzı görevler için günlük sürümdür. Fugu Ultra, daha zor, çok adımlı işler için tasarlanmıştır; tek bir modelin uzun bir oturum boyunca bağlamı kaçırma veya konudan sapma eğiliminde olduğu türden görevler için. Arka planda, toplama katmanı çelişki tespiti, güven ağırlıklandırması, chain-of-thought korunumu ve alan farkındalıklı yönlendirme yapar; ardından uzlaşmak için size birkaç yanıt yerine tek bir yanıt verir.
Fiyatlandırma: sayfadaki rakam, ödeyeceğiniz rakam değildir
İşte Fugu Ultra'nın yayımlanmış token fiyatlandırması, Sakana'nın resmi sayfasıyla doğrulanmıştır:
| Katman | Girdi | Çıktı | Önbelleğe alınmış girdi |
|---|---|---|---|
| Standart bağlam (≤272K token) | $5 / M token | $30 / M token | $0.50 / M token |
| Genişletilmiş bağlam (>272K token) | $10 / M token | $45 / M token | $1.00 / M token |
Abonelik planları aylık 20 $ (Standard), aylık 100 $ (Pro, kullanımın 10 katı) ve aylık 200 $ (Max, kullanımın 20 katı) şeklindedir. Temmuz 2026’nın sonuna kadar kaydolun; Sakana şu anda herhangi bir seviyede ücretsiz ikinci ay sunuyor. Bu çeyrekte denemeyi planlıyorsanız, bunu şimdi sabitlemeye değer.
Base Fugu (non-Ultra), kaç ajan dahil olduğuna bağlı olarak farklı fiyatlandırılır: tek bir ajan görevi ele aldığında, o temel modelin standart ücretini ödersiniz; birden fazla ajan koordinasyon sağladığında ise Sakana, model bazlı ücretleri asla üst üste eklemediğini söylüyor — tümünün toplamı yerine, kullanılan en yüksek seviye modelin tarifesi üzerinden faturalandırılırsınız.
Kimsenin sizin için fiyatlandırmadığı orkestrasyon maliyeti
Fiyatlandırma sayfaları bunu net bir şekilde açıklamıyor, bu yüzden işte hesabı. Diyelim ki Fugu Ultra’ya, tek bir GPT-5.5 çağrısında 0,03 $ tutacak bir görev gönderiyorsunuz (10K giriş tokenı, 2K çıkış tokenı, GPT-5.5’in kendi tarifeleriyle). Fugu Ultra bunu bir kez çalıştırmaz; aynı prompt eşdeğeri işi dahili olarak 2-3 aday model arasında dağıtabilir, bir çelişki kontrolü çalıştırabilir ve ancak sonra uzlaştırılmış yanıtı döndürebilir. Buna Fugu Ultra’nın tarifesiyle giriş+çıkış tokenlarından yalnızca bir ekstra tam tur daha eklenirse, etikette 0,03 $ gibi görünen bir iş için yaklaşık 0,08 $-0,12 $ aralığında bir maliyetle karşı karşıya kalırsınız. Tek bir istekte bu gürültüdür. Bunu ayda birkaç bin üretim çağrısı boyunca çalıştırdığınızda, teklif edilen ücret ile gerçek fatura arasındaki fark, bütçe tahmininizi altüst eden kalem haline gelir.
Pratik çıkarım şu: Fugu Ultra maliyetlerini yalnızca token başına oranından tahmin etmeyin. Bir pilot sırasında tamamlanan görev maliyetini takip edin — çözülen bilet başına ya da birleştirilen PR başına gerçek dolar maliyeti — çağrı başına token sayısını değil; ve bunu mevcut tek model kurulumunuzun aynı miktarda tamamlanmış iş için ne kadara mal olduğu ile karşılaştırın.
Karşılaştırmalar: Fugu Ultra vs Claude Fable 5 vs GPT-5.5
| Benchmark | Fugu Ultra | Fugu | Claude Fable 5 | GPT-5.5 |
|---|---|---|---|---|
| SWE-Bench Pro | 73.7 | 59.0 | — | — |
| LiveCodeBench | 93.2 | 92.9 | 89.8 | 85.3 |
| TerminalBench 2.1 | 82.1 | 80.2 | — | — |
| GPQA-Diamond | 95.5 | 95.5 | — | — |
| Humanity's Last Exam | 53.3 | — | 44.3-53.3 aralığında | 44.3-53.3 aralığında |
Sakana'nın kendi çerçevesi — ve erken üçüncü taraf raporları bunu doğruluyor — farkın, tekil benchmark koşularında değil, uzun, karmaşık, gerçek dünya iş akışlarında büyüdüğü yönünde. Özellikle kod incelemesinde, Fugu Ultra'nın GPT-5.5'in kaçırdığı hataları yakaladığı ve daha eksiksiz yanıtlar verdiği bildirildi; bu da, tek bir geçişe karar vermek yerine yanıtlamadan önce birden fazla modelin çıktısını çapraz kontrol eden bir sistemden bekleyeceğiniz şeyle örtüşüyor. GPT-5.5'in daha yeni GPT-5.6 seviyesi karşısında nerede durduğuna ya da Claude Fable 5'in Anthropic'in kendi Mythos serisiyle nasıl karşılaştırıldığına dair daha eksiksiz resmi istiyorsanız, bu karşılaştırmalar her bir modeli ayrı ayrı daha derinlemesine ele alıyor.
Nasıl erişilir: doğrudan API veya bir toplayıcı aracılığıyla
Fugu, OpenAI uyumlu bir API olarak sunulur ve Sakana'nın kendi sayfası OpenRouter, Vercel, OpenCode, Creao ve Merge için resmi desteği listeler — dolayısıyla trafiğinizi zaten bunlardan biri üzerinden yönlendiriyorsanız, Fugu'yu eklemek yeni bir entegrasyon değil, bir yapılandırma değişikliğidir.
Sakana'ya doğrudan bağlanmadan önce bilmeniz gereken iki şey:
- EU/EEA erişimi henüz mevcut değil. Sakana, kendi fiyatlandırma sayfasında bunu doğrudan belirtir; bunu, belirtilmiş bir zaman çizelgesi olmadan devam eden uyumluluk çalışması olarak çerçeveler. Onaylanmış bir geçici çözüm yoktur; belirli bir toplayıcının kısıtlamayı aşmak için yönlendirme yapıp yapamayacağı, o toplayıcının altyapısının nerede bulunduğuna bağlıdır ve Sakana bununla ilgili de herhangi bir şey yayımlamaz; bu yüzden sırf bir üçüncü taraf üzerinden gidiyorsunuz diye sorunun çözüldüğünü varsaymayın.
- Faturalandırma Sakana'nın kendi kontrol paneli üzerinden yürür, Claude, GPT veya Gemini çağrıları için zaten kullandığınız sistemden bağımsızdır — eğer zaten birden fazla model sağlayıcısıyla uğraşıyorsanız, mutabakatını sağlamanız gereken bir fatura daha.
Fugu OpenAI ile uyumlu olduğu için, onu mevcut bir kuruluma eklemek genellikle halihazırda kullandığınız istemcide base URL ve model stringini değiştirmekten ibarettir; request/response işleme tarafında başka hiçbir şeyi değiştirmeniz gerekmez. Bu aynı zamanda AIReiter gibi zaten Claude, GPT ve Gemini’nin önünde konumlanan aggregator’ların, entegrasyon kodunuza dokunmanızı istemeden yeni bir model ekleyebilmesinin de nedenidir.
Bunu kullanmalı mısınız?
Fugu Ultra, doğruluğun gecikmeden veya maliyet öngörülebilirliğinden daha önemli olduğu durumlarda anlamlıdır — uzun süren kodlama görevleri, aksi halde iki ya da üç modeli elle çapraz kontrol edeceğiniz araştırma iş akışları veya tek bir modelin tek başına güvenilir biçimde yapabildiğinin sınırına yakın herhangi bir şey.
Gerçek zamanlı yanıtlar gerektiğinde, görev zaten bir iyi modelin tek başına kusursuzca halledeceği kadar basitse veya bütçeniz sabitse ve yukarıda açıklanan orkestrasyon değişkenliğini kaldıramıyorsa bunu atlayın. Yüksek hacimli, düşük karmaşıklıktaki çağrılar için tek ve iyi seçilmiş bir model neredeyse her zaman daha ucuz ve daha öngörülebilir olacaktır.
SSS
Sakana Fugu ücretsiz mi?
Hayır. Fugu Ultra, standart bağlamda giriş için $5/M ve çıkış için $30/M token fiyatlandırmasına sahiptir veya aylık $20’dan başlayan abonelikle sunulur. Sakana şu anda, Temmuz 2026 sonundan önce kayıt olanlar için ikinci ay ücretsiz promosyonu uygulamaktadır.
Sakana Fugu açık kaynak mı?
Sakana, Fugu'nun ağırlıklarını veya orkestrasyon kodunu açık kaynak olarak yayımlamadı. Buna yalnızca barındırılan OpenAI uyumlu API'si üzerinden erişiliyor.
Fugu OpenRouter'da mevcut mu?
Evet, Sakana'nın resmi olarak listelediği beş platformdan biri (Vercel, OpenCode, Creao ve Merge ile birlikte), bu yüzden zaten bunlardan herhangi birinde hesabınız varsa denemek için Sakana ile doğrudan bir hesaba ihtiyacınız yok.
Bu bağlamda "Fugu" ne anlama geliyor?
Fugu, doğru şekilde hazırlandığında zararsız, aksi halde tehlikeli olan bir yemektir. Sakana bu adı özellikle o ya hep ya hiç özelliği için seçti: orkestrasyon katmanının tüm tasarım amacı, tek bir modelin gözden kaçırabileceği o tek hatayı yakalamaktır.
Özet
Benchmark kazanımları gerçektir ve izole test çalıştırmalarından ziyade dağınık çok adımlı işlerde daha belirgin şekilde ortaya çıkar. Fugu hakkında yapılan çoğu değerlendirmede gözden kaçan şey, fiyatlandırma sayfasındaki rakamın, orkestrasyon ek yükü eklendiğinde gerçekten faturalandırılacağınız tutar olmamasıdır; bu yüzden belirtilen oranı bir tahmin değil, taban seviye olarak değerlendirin ve bütçe ayırmadan önce tamamlanan görev maliyeti üzerinden pilot çalışma yapın.
