AIREITER

Muse Spark 1.3 API Fiyatlandırması ve İncelemesi (2026)

Son Güncelleme: 2026-09-03 02:50:11

Muse Spark 1.3, OpenRouter’da şu anda 1 milyon giriş token’ı için 1,25 dolar, 1 milyon çıkış token’ı için 4,25 dolar fiyatla listeleniyor. Ancak satın alma kararını yalnızca bu rakamlar belirlememeli. Model, özellikle uzun bağlamlı kodlama ve ajan iş akışlarında dikkat çekiyor; buna karşın lansman oldukça yeni, max reasoning modu ilk gün kullanıma açık değildi ve ilk token gecikmesi yüksek olabiliyor.

Muse Spark 1.3 nedir, “kullanıma açık” olmak ne anlama gelir?

Muse Spark 1.3; Meta’nın uzun süre çalışan ajan görevleri, kodlama ve çok modlu işlemler için geliştirdiği tescilli bir reasoning modeli. Meta, modeli 2 Eylül 2026’da duyurdu ve Muse Code ile Meta Model API üzerinden kademeli olarak sunmaya başladığını açıkladı. Mevcut reasoning modları önce kullanıma açılırken max reasoning için ek güvenlik testleri gerekiyordu. (Meta AI Research duyurusu)

Muse Spark 1.3 resmi Meta duyurusu

Lansman görselinde max sonuçlarının yer alması, max reasoning için ek güvenlik testleri gerektiği gerçeğini değiştirmiyor. Bu nedenle kullanıcılar bu sonuçların ilk günden aynı şekilde tekrarlanabileceğini varsaymamalı.

Meta’ya göre Muse Spark 1.3, uzun görevlerde kısıtları koruma, aynı konuşma içinde gelen kesintileri yönetme, gerektiğinde açıklayıcı sorular sorma, kritik sonuçlar doğurabilecek eylemlerden önce onay isteme ve takıldığı noktayı kabul etme konularında daha başarılı. Şirket ayrıca, kurum içi kodlama karşılaştırmalarında Muse Spark 1.2’ye kıyasla yaklaşık %20 daha az araç çağrısı ve %25 daha az token kullanıldığını belirtiyor. Ancak bunlar, yeniden üretilebilir bir görev seti veya hata payı paylaşılmadan verilen sağlayıcı beyanları.

Lansman yazısında açık ağırlıkların gelecekteki yol haritasında olduğu belirtiliyor. Burada incelenen kaynaklar Muse Spark 1.3’ü barındırılan ve yalnızca API üzerinden erişilen bir model olarak listeliyor; indirilebilir bir checkpoint, doğrulanmış lisans, parametre sayısı veya donanım gereksinimi hakkında bilgi vermiyor.

API fiyatı net, gerçek maliyet hesabı o kadar değil

Herkese açık en net fiyat tablosu Meta’nın lansman yazısında değil, OpenRouter Muse Spark 1.3 sayfasında yer alıyor. OpenRouter, standart giriş ve çıkış fiyatlarını milyon token başına 1,25 dolar ve 4,25 dolar olarak listeliyor. Önbellekten okuma ve web araması için de ayrı ücretler bulunuyor.

KullanımListelenen fiyatDikkat edilmesi gereken
Giriş1 milyon token için 1,25 dolarYeni prompt ve bağlam token’ları
Çıkış1 milyon token için 4,25 dolarGiriş fiyatının yaklaşık 3,4 katı
Önbellek okuma1 milyon token için 0,15 dolarTekrarlanan ajan bağlamlarında işe yarar
Web araması1.000 çağrı için 2,50 dolarToken ücretlerinden ayrı hesaplanır
OpenRouter üzerinde Muse Spark 1.3 API fiyatlandırması

100.000 yeni giriş token’ı ve 20.000 çıkış token’ı içeren bir istek, önbellek veya web araması ücretleri hariç yaklaşık 0,21 dolar tutar: giriş için 0,125 dolar, çıkış için 0,085 dolar. Ajan döngüleri, yeniden denemeler ve aynı bağlamın tekrar tekrar gönderilmesi toplam görev maliyetini yükseltir.

Artificial Analysis, önbellek isabeti, giriş ve çıkış için 7:2:1 dağılımını baz alarak milyon token başına 0,78 dolarlık karma bir fiyat bildiriyor. Yeni bağlamla başlayan veya çıkış üretiminin ağır bastığı iş akışları daha pahalı olacaktır. Bu rakamı herkes için geçerli bir tarife değil, belirli bir senaryoya ait tahmin olarak değerlendirin.

Muse Spark 1.2 API fiyatlandırma rehberindeki Contributor varsayımlarını otomatik olarak Muse Spark 1.3’e taşımayın. 1.3’ün herkese açık listesi yukarıdaki standart fiyatı doğruluyor; ancak burada incelenen kaynaklar veri kullanımı, hız limitleri veya bölgesel erişimi kapsayan eksiksiz bir 1.3 Contributor sözleşmesi sunmuyor. Sağlayıcınız farklı bir koşul doğrulayıncaya kadar bütçeyi standart fiyat üzerinden planlayın.

Veriler “güçlü bir kodlama modeli” diyor, “her alanda lider” değil

Mevcut veriler Muse Spark 1.3’ün kodlama ve uzun bağlam konusunda güçlü olduğunu gösteriyor; ancak her alanda lider olduğunu göstermiyor. Aşağıdaki tablo, Meta’nın bağlantısını verdiği değerlendirme metodolojisindeki puanları kullanıyor. Benchmark ölçekleri farklı olduğundan, yüksek bir değer yalnızca kendi satırı içinde karşılaştırılabilir.

DeğerlendirmeMuse 1.3 maxMuse 1.3 xhighMuse 1.2 xhighGPT-5.6 SolClaude Opus 5Gösterilen en yüksek
MRCR 512K–1M98.193.155.573.8—Muse 1.3 max
DeepSWE v1.175.4—55.073.074.0Muse 1.3 max
SWE-Atlas Codebase QnA59.454.046.253.552.7Muse 1.3 max
Terminal-Bench 2.188.889.282.988.886.7Muse 1.3 xhigh
OSWorld 2.066.957.247.662.768.3Claude Opus 5
DeepSearchQA89.489.485.993.090.4GPT-5.6 Sol
GDPVal-AA v217541709161517101824Claude Opus 5

Muse Spark 1.3 lehine en güçlü tablo, uzun bağlamlı kodlama testlerinde ortaya çıkıyor: modelin max sonucu, 512K–1M bağlamda MRCR testinde 98.1, DeepSWE’de ise 75.4. Muse Spark 1.2 xhigh aynı testlerde sırasıyla 55.5 ve 55.0 puan alıyor. Öte yandan aynı tablo, profesyonel işler, bilgisayar kullanımı ve web araştırması gibi bazı alanlarda daha güçlü alternatiflerin bulunduğunu da gösteriyor.

Meta’nın metodolojisine göre tablodaki hücreler Meta’nın kendi değerlendirmesinden, resmi bir liderlik tablosundan veya sağlayıcının kendi bildirdiği sonuçtan gelebiliyor. Kodlama testlerinde kısıtlı araçlar kullanılmış ve harici internet erişimi sağlanmamış. Bu nedenle sonuçlar faydalı sinyaller sunuyor, ancak bağımsız olarak yeniden çalıştırılmış tek bir karşılaştırmanın yerini tutmuyor.

Artificial Analysis, Muse Spark 1.3 için 61 Intelligence Index puanı bildiriyor. Model, karşılaştırılabilir 196 model arasında 10. sırada; karşılaştırılabilir modellerin medyan puanı ise 36. ModelCap ise 81,7 ModelCap Index ve sıralamada 4. basamak gösteriyor; ancak destek düzeyini yalnızca %20 olarak belirliyor ve tek bir herkese açık benchmark gözlemi sunuyor. Farklı sistemlerin sonuçları aynı noktaya işaret ediyor: Kanıt tabanı hâlâ sınırlı.

Gerçek bir iş akışında Muse Spark 1.3’ü önce depo keşfi, uzun terminal ajanları ve kod tabanı soru-cevap görevlerinde deneyin. Bu sonuçları, web taramasının veya profesyonel bilgisayar kullanımının ağır bastığı her göreve genellemeyin.

Hız paradoksu: Üretim başladıktan sonra hızlı, başlamadan önce yavaş

Muse Spark 1.3, yanıt üretmeye başladıktan sonra hızlı görünüyor; ancak ilk görünür yanıtı almak oldukça uzun sürebiliyor. Bu özellik, her turun anında başlaması gereken etkileşimli kodlama oturumlarından çok sürekli çalışan veya toplu işlere avantaj sağlıyor.

Artificial Analysis, model için saniyede 181,7 çıkış token’ı bildiriyor. Karşılaştırılabilir modellerin medyanı 68,1. Aynı kaynak, ilk token’a ulaşma süresini 27,51 saniye olarak veriyor; medyan değer 3,04 saniye. Kendi iş yükü altında 500 token’lık bir yanıt için tahmini süre ise 41,26 saniye. Sağlayıcı sayfasında ilk yanıt token’ına ulaşma süresi 38,51 saniye, Intelligence Index görevi başına maliyet ise 0,55 dolar olarak gösteriliyor.

OpenRouter farklı P50 değerleri gösteriyor: saniyede 62 token ve 1,83 saniye gecikme. Bu metrikler farklı iş yükleri ve tanımlar kullanıldığı için doğrudan karşılaştırılamaz. Ayrıca Artificial Analysis, ilk yanıt metriğine reasoning süresini de dahil ediyor. Kendi test düzeneğinizde hem ilk token süresini hem de görevin tamamlanma süresini ölçün.

“Birkaç kişi sorduğu için ilk izlenimimi paylaşayım (şu an çalıştırıyorum): Mekanik hissettiriyor (iş için mükemmel, strateji için emin değilim) ve oldukça yetenekli. Gayet hızlı görünüyor.” — u/NewYak4281, r/singularity

Kontrollü olmayan bu ilk izlenim, ölçülen dengeyle örtüşüyor: Başlangıçta uzun bir bekleme yaşanabiliyor, ancak üretim başladıktan sonra model hızlanıyor; etkileşim tarzı da mekanik gelebiliyor. Bu, değerlendirmeye yardımcı bir kullanıcı görüşü; kontrollü testin alternatifi değil.

Üretime geçmeden önce API yetenekleri ve erişim sınırları

Muse Spark 1.3, modern bir ajan modelinden beklenen entegrasyon özelliklerine sahip görünüyor. Ancak üretim kullanımı açısından önemli bazı ayrıntılar sağlayıcıya bağlı veya açıklanmamış durumda. Mevcut en güçlü API kanıtları, lansman yazısındaki eksiksiz olmayan Meta spesifikasyonundan ziyade OpenRouter’ın canlı model sayfası ve Artificial Analysis’ın sağlayıcı takipçisinden geliyor.

Yetenek veya limitMevcut kanıtÜretim açısından anlamı
Bağlam penceresiOpenRouter ve ModelCap 1.048.576 token listeliyorKullanılan endpoint’in etkin limitini doğrulayın
Maksimum çıkışModelCap 944K token listeliyorSağlayıcı düzeyindeki çıkış limitleri daha düşük olabilir
GirdilerMetin, görsel, video ve dosya; ses desteği uyarıyla listeleniyorSes anlama desteğini tamamlanmış kabul etmeyin
ÇıkışMetinMetin aracılı bir iş akışı planlayın
Araç çağırmaDesteklendiği listeleniyorSDK’nızda şemaları ve araç hatalarını test edin
Yapılandırılmış çıktıJSON şemalı yanıt formatı listeleniyorSıkı şema hatalarını test edin
Sağlayıcı kapsamıOpenRouter sayfasında ve Artificial Analysis takipçisinde tek bir Meta sağlayıcısı görünüyorYedekli geçiş desteği olduğunu varsaymayın
Model ağırlıklarıYalnızca API üzerinden erişiliyor; indirilebilir ağırlık listelenmiyorKendi sunucunuzda çalıştırma yolu doğrulanmış değil

ModelCap, tek bir sağlayıcının yayımlanan maksimum değerden daha düşük bağlam veya çıkış limiti sunabileceği konusunda uyarıyor. OpenRouter erişilebilirlik paneli, üç günlük görünümde %99,97 çalışma süresi gösteriyor; ancak 72 saatlik ve 24 saatlik görünümlerde daha düşük erişilebilirlik değerleri bulunuyor. Bunlar farklı sayfa metrikleri olduğundan, üretim trafiğini yönlendirirken güncel durum verilerini ve kendi hata kayıtlarınızı esas alın.

Meta, lansman yazısında parametre sayısını, mimariyi, resmi API hız limitlerini, lisans koşullarını veya ayrıntılı güvenlik testi sonuçlarını yayımlamıyor. Şirket, prompt injection saldırılarına karşı daha dirençli olduğunu ve geri döndürülemez eylemler konusunda daha iyi karar verdiğini belirtiyor; ancak saldırı başarı oranlarını veya yeniden üretilebilir bir red-team protokolünü paylaşmıyor.

Muse Spark 1.3’ü şimdi kullanmalı mısınız?

Muse Spark 1.3; düşük token maliyetinin ve uzun süreli üretim hızının, anında ilk yanıttan daha önemli olduğu uzun bağlamlı kodlama ve yoğun araç kullanımı gerektiren ajanlar için şu anda test edilmeye değer. Ancak gecikmeye duyarlı, ses ağırlıklı, gizlilik açısından hassas veya yedekliliğin kritik olduğu sistemlerde tek üretim modeli olarak kullanılmaya hazır değil.

SenaryonuzKarar
Büyük depo, kod tabanı soru-cevap, uzun terminal göreviÖnce Muse Spark 1.3’ü test edin
Üretim hızının önemli olduğu toplu ajan işleriİyi bir aday; toplam görev maliyetini ölçün
Etkileşimli eşli programlamaYalnızca ilk token gecikmesi kabul edilebilirse kullanın
Ses merkezli iş akışıBekleyin veya ses desteği doğrulanmış bir model seçin
Hassas müşteri kodu veya regülasyona tabi verilerÖnce veri sözleşmesini doğrulayın
Yedekli geçiş gerektiren kritik servisİkinci bir model ve yönlendirme katmanı bulundurun

Düşük riskli bir pilot, bir başka liderlik tablosu ekran görüntüsünden daha anlamlıdır:

  1. Hassas olmayan bir depo ve sabitlenmiş beş ila on görevle başlayın.
  2. Shell, dosya yazma, ağ ve yıkıcı araçların izinlerini mümkün olan en düşük seviyede tutun.
  3. Tamamlanma oranını, araç çağrılarını, ilk token gecikmesini, süreyi, token kullanımını ve fatura maliyetini kaydedin.
  4. Aynı görevleri mevcut temel modelinizle karşılaştırın; zaman aşımı veya düşük güvenli düzenlemeler için bir yedek model bulundurun.

Kodlama ajanlarında Muse Spark 1.3’ü bir deney özelliğinin arkasına alın ve kararınızı lansman günü sıralamasına değil, depo testine göre verin. Fiyatı ve uzun bağlam sonuçları denemeyi haklı çıkarıyor; yavaş başlangıç yanıtı, sınırlı sağlayıcı likiditesi, eksik ses desteği ve henüz kesinleşmemiş benchmark kapsamı ise yalnızca bu modele bağlı bir kurulumdan kaçınmayı gerektiriyor.

Muse Spark 1.3 API ve fiyatlandırma SSS

Muse Spark 1.3 resmi olarak yayımlandı mı?

Evet. Meta’nın 2 Eylül 2026 tarihli duyurusunda Muse Spark 1.3’ün Muse Code ve Meta Model API’de kullanıma sunulmaya başladığı belirtiliyor. Max reasoning ise ek güvenlik testlerini bekliyordu.

Muse Spark 1.3’e nereden erişebilirim?

Meta, Muse Code ve Meta Model API’yi işaret ediyor. OpenRouter’da da meta/muse-spark-1.3 listeleniyor; erişim sağlayıcıya, hesaba ve bölgeye göre değişebilir.

Muse Spark 1.3 ne kadar ücretli?

OpenRouter listesinde giriş token’ları için milyon başına 1,25 dolar, çıkış token’ları için milyon başına 4,25 dolar, önbellekten okunan token’lar için milyon başına 0,15 dolar ve 1.000 web araması çağrısı için 2,50 dolar gösteriliyor. Doğrudan sağlayıcınız kendi fiyat listesini doğrulamadığı sürece bunları OpenRouter’a ait belirtilen fiyatlar olarak değerlendirin.

Muse Spark 1.3’ün bir milyon token’lık bağlam penceresi var mı?

OpenRouter ve ModelCap 1.048.576 token listeliyor; Artificial Analysis ise bu değeri 1 milyon olarak yuvarlıyor. Kullandığınız endpoint’in etkin bağlam ve çıkış limitlerini doğrulayın.

Görsel, video, araç ve JSON çıktısını destekliyor mu?

OpenRouter; metin, görsel, video ve dosya girdilerinin yanı sıra araç çağırma ve JSON şemalı yapılandırılmış çıktıları listeliyor. Ses desteği de listeleniyor, ancak anlamanın tam olarak desteklenmediğine dair bir uyarı bulunuyor.

Muse Spark 1.3 açık kaynak mı veya kendi sunucumda çalıştırılabilir mi?

İncelenen kaynaklarda indirilebilir ağırlık veya kendi sunucunuzda çalıştırabileceğiniz bir paket doğrulanmadı. Meta, açık ağırlıkları mevcut bir Muse Spark 1.3 çıktısı olarak değil, gelecekteki yol haritası kapsamında tanımlıyor.

Max reasoning kullanılabiliyor mu?

Meta, mevcut reasoning modlarının önce kullanıma açılacağını, max reasoning’in ise ek güvenlik testlerinin ardından sunulacağını söyledi. Duyuruda kesin bir tarih verilmedi.

Muse Spark 1.2 Contributor fiyatlandırmasının 1.3 için de geçerli olduğunu varsayabilir miyim?

Hayır. 1.2 Contributor koşulları ayrı olarak belgelenmiş durumda; ancak burada incelenen kaynaklar eksiksiz bir 1.3 Contributor sözleşmesi ortaya koymuyor. Sağlayıcınız farklı bir paket, veri politikası ve hız limiti doğrulayıncaya kadar standart 1.3 fiyatını baz alın.

Üretime geçmeden önce küçük ve hassas olmayan bir depo benchmark’ı çalıştırın: Aynı görevleri mevcut modelinizle karşılaştırırken ilk token gecikmesini, tamamlanan değişiklikleri, araç çağrılarını ve maliyeti kaydedin. Dağıtım kararını, lansman günü sıralamalarından çok bu testler güvenilir biçimde yanıtlayacaktır.