AIREITER

Krea 3 ve Nano Banana: Varsayılan Seçim 2.1, Düzenleme Zincirleri İçin Krea

Son Güncelleme: 2026-10-21 05:33:48

Artificial Analysis, 20 Ekim'de görsel düzenleme liderlik tablosunda Krea 3 Ultra'ya 1151 Elo verdi; bu skor, 1152 puandaki Nano Banana 2.1'in yalnızca bir puan gerisinde. Ancak çoğu API iş yükünde varsayılan tercih hâlâ Nano Banana 2.1 olmalı: 2K düzenleme başına daha ucuz ve bağımsız bir kör testte az farkla öne geçti. Krea 3'ün avantajı ise onaylanmış tek bir görsel üzerinde küçük değişiklikleri art arda uyguladığınız senaryoda ortaya çıkıyor; yayımlanmış 10 düzenlemelik bir sapma testinde Nano Banana Pro'ya kıyasla görüntüyü çok daha az yeniden boyadı.

Liderlik tablosunda Nano Banana 2.1 ile berabere kalan Krea 3 hangisi?

Nano Banana 2.1 ile aynı seviyeye gelen tek model, Krea 3 ailesinin en yavaş ve en pahalı modu olan Krea 3 Ultra. Varsayılan API modu Krea 3 Fast, 1125 Elo ile 11. sırada yer alıyor ve eski Nano Banana 2'nin 1124 puanıyla neredeyse aynı seviyede. Nano Banana Pro ise 1106 puanla 16. sırada bulunuyor.

Artificial Analysis görsel düzenleme liderlik tablosunda Nano Banana 2.1'in 1152, Krea 3 Ultra'nın 1151 Elo puanında olduğunu gösteren grafik

Güven aralıklarının ±13 ile ±14 arasında örtüşmesi, Nano Banana 2.1, MAI-Image-2.6 ve Krea 3 Ultra'yı 3–6 arasındaki aynı sıralama aralığına yerleştiriyor: yani üçlü beraberlik söz konusu.

Bu ayrım önemli; çünkü Krea'nın API belgelerine göre üç Krea 3 modu birbirinden farklı ürünler:

Krea 3 moduAA düzenleme Elo'suÇıktıBölgesel düzenlemeErişimİş başına süre
fast (varsayılan)1125 (#11)1K veya 2KEvetHer API çalışma alanıSaniyeler
highSıralanmadı1K veya 2KEvetHer API çalışma alanıfast'ten daha yavaş
ultra1151 (#5)Yalnızca 2KHayırMax planı veya üzeriYaklaşık 10 dakikaya kadar

Belgelere göre Ultra, birden fazla aday üretiyor, bunları isteminizle karşılaştırarak değerlendiriyor ve en iyi sonucu döndürüyor. Ayrıca düzenleme dışındaki her şeyi piksel düzeyinde koruyan regional_edit ayarını sunmuyor. Nano Banana 2.1 ile kalite açısından aynı seviyede olan mod, düşük sapmalı düzenlemeler için tasarlanmış mod değil.

Üç bağımsız test, üç farklı sonuç

Burada referans verilen üç bağımsız test farklı ölçümler yapıyor. Bu yüzden karşılaştırmayı tek başına kesinleştiren bir test yok:

KaynakÖlçülen şeyKrea 3 sonucuNano Banana sonucuSınırlama
Artificial AnalysisTekil düzenlemelerde insanların yaptığı ikili tercihlerUltra 1151, Fast 11252.1: 1152; Pro: 1106Örtüşen güven aralıkları
Voyager kör testiYaklaşık 1 MP boyutunda fal üzerinde, 3 yapay zekâ hakemiyle 200 düzenleme2.1'e karşı 157–208 kaybetti (81 beraberlik)2.1 hakem puanı 7.20, Krea 7.14Hakemler arası uyum yalnızca 0.44
The Hype 10 düzenleme testiArdışık 10 düzenlemede piksel sapmasıGörüntünün %30.7'si değiştiPro: %74.2 değiştiTek görsel, yalnızca Pro

Düzenleme kalitesi: Nano Banana 2.1 az farkla önde

Tekil düzenlemelerde Nano Banana 2.1 küçük bir avantaj taşıyor. Voyager'ın kör testinde Krea 3'e karşı ikili tercihlerin %57'sini kazanırken Krea 3'ün %42'de kaldı; kalite ayarında da 208'e 157 üstünlük sağladı. Artificial Analysis sıralamasındaki fark ise yalnızca bir Elo puanı ve hata payının içinde.

Krea'nın AA kategorilerine ilişkin kendi ayrıntılı analizinde Ultra, Animation & Gaming kategorisinde 2., Retail ile Marketing & Advertising kategorilerinde 4. sırada. Ürün ve reklam çalışmaları için Krea 3 Ultra üst sıralarda, ancak birinci değil.

Ardışık düzenlemelerde koruma: Krea 3'ün fark yarattığı yer

Burada söz konusu olan sapma testi, Krea 3'ü 2.1 ile değil Nano Banana Pro ile karşılaştırıyor. The Hype, Krea'nın API'si üzerinden tek bir 2048×2048 fotoğraf üzerinde maskesiz şekilde art arda 10 düzenleme yaptı: Krea 3 her düzenlemede karenin %3.8'ini, toplamda %30.7'sini değiştirirken Pro'da bu oranlar sırasıyla %12.6 ve %74.2 oldu. 10. düzenlemeye gelindiğinde Pro'nun sisi mora dönmüştü.

"tek bir görsel üzerinde düzenleme zinciri kurduğunuzda krea 3 fotoğrafı koruyor, nano banana pro ise onu yavaş yavaş yeniden boyuyor." — Yana Lialuke, The Hype, test 15 Ekim 2026'da yapıldı

Aynı test bir zayıflığı da ortaya koydu: Krea 3'ün eklediği insanlar "taş heykellere benziyordu"; Pro'nun ekledikleri ise insan gibi görünüyordu.

Krea'nın regional_edit özelliği, belgelerde "düzenleme zinciri kurmanın güvenli yolu" olarak tanımlanıyor ve yalnızca fast ile high modlarında çalışıyor.

Referanslar da ücretlendirilince Krea 3 düzenlemesi ne kadar tutuyor?

Krea 3'ün öne çıkan fiyatı 2K görsel başına $0.06. Bir düzenleme en az bir giriş görseli gerektiriyor ve Krea her referans için ayrıca ücret alıyor: 1K referans için +$0.02, 2K referans için +$0.07, high düşünme modu için +$0.02 ve ultra için +$0.20.

Krea 3 API fiyatlandırma tablosu: 1K için $0.03, 2K için $0.06; ayrıca referans görseli ve düşünme modu ek ücretleri

Nano Banana 2.1 ise token başına ücretlendiriliyor. 2K çıktı, Google'ın Gemini API fiyatlandırma sayfasına göre $0.0504 tutuyor; giriş görselleri ise milyon token başına $1.50 üzerinden, referans başına sentin küçük bir bölümü kadar ücretlendiriliyor. Nano Banana Pro'nun fiyatı 2K görsel başına $0.134 ve giriş görseli başına $0.0011.

Üç farklı iş senaryosunda Krea 3 Fast, High, Ultra, Nano Banana 2.1 ve Nano Banana Pro'nun 2K düzenleme başına API liste fiyatlarını gösteren çubuk grafik
2K düzenleme, liste fiyatı (21 Ekim 2026)1K'da 1 referans2K'da 1 referans2K'da 4 referans
Krea 3 Fast$0.08$0.13$0.34
Krea 3 High$0.10$0.15$0.36
Krea 3 Ultra$0.28$0.33$0.54
Nano Banana 2.1~$0.05~$0.05~$0.05
Nano Banana Pro~$0.135~$0.135~$0.138

Ayda 10.000 düzenleme ve 1K'lık tek bir referans kullanıldığında Krea 3 Fast yaklaşık $800, Nano Banana 2.1 ise giriş token'ları hariç yaklaşık $504 tutuyor. Gemini'nin Batch API'siyle bu rakam yarı fiyatına, yani yaklaşık $252'ye iniyor. Birkaç adet 2K referans gönderene kadar Krea 3 Fast, Nano Banana Pro'dan daha ucuz.

Krea'ya göre çoğu düzenleme için referans başına yaklaşık 1 MP yeterli. Bu nedenle 1K'ya küçültülmüş referanslar Krea 3 Fast'in maliyetini $0.08 civarında tutuyor.

Krea 3, Nano Banana 2.1'den hızlı mı?

Bağımsız testler, Krea 3'ün hız konusunda Nano Banana 2.1'i geçtiğini göstermiyor. Krea'nın "8 saniyenin altında" ifadesi, 24 Eylül ile 1 Ekim arasındaki Krea platformu ölçümlerinde elde edilen medyan değer. Karşılaştırma Nano Banana 2 (27 saniye) ve Nano Banana Pro (33 saniye) ile yapılıyor; 2.1 ile değil.

ÖlçümKrea 3Nano Banana
Krea'nın iddiası (Krea platformu, kuyruk dahil)8 saniyenin altında2: 27 saniye, Pro: 33 saniye
Voyager (fal, yaklaşık 1 MP, medyan)13.0 saniye2.1: 11.7 saniye, Pro: 16.0 saniye
The Hype (Krea API, yükleme ve kuyruk dahil)Düzenleme başına 20–36 saniyePro: 10 düzenleme 4:59, Krea 3:56
Krea 3 Ultra (Krea belgeleri)Çalıştırma başına yaklaşık 10 dakikaya kadar—

Voyager ayrıca Nano Banana 2.1'in test edilen tüm modeller arasında medyan değer ile en yavaş %10 arasındaki farkın en düşük olduğunu buldu (11.7 saniyeye karşı 13.1 saniye). Zaman aşımı sınırları bulunan bir işlem hattında bu tutarlılık, medyan hız kadar önemli.

Fiyatı beklemeden kararı belirleyen yetenek sınırları

Bazı işlerde maliyet hesabına geçmeden önce modellerden biri eleniyor. Kaynaklar: Krea 3 API belgeleri ve Google'ın Nano Banana 2.1 model sayfası.

YetenekKrea 3 (API)Nano Banana 2.1
Maksimum çıktı2K4K ($0.113)
Referans görselleri8'e kadar (5 veya daha fazlasında 1536 piksele yeniden boyutlandırılır)14'e kadar (4 karakter, 10 nesne)
Metinden görseleEvet (image_urls atlanır)Evet
Piksel düzeyinde kesin yerel düzenlemefast/high modlarında regional_editEşdeğer bir anahtar yok
Arama ile temellendirmeSunulmuyorGoogle Web ve Görsel Arama
Toplu işlem indirimiYokBatch API ile %50 indirim
Sıfır veri saklamaKurumsal planlarda, yalnızca fast/highModel sayfasında listelenmiyor
LoRA / stil referansları"API'ye yakında geliyor"Yok
Düzenlemelerde metin ve etiketlerVoyager testinde tüm modeller için hakem aralığı 7.8–8.6; belirgin bir kazanan yokAynı
İnsan eklemeThe Hype testinde "taş heykellere benziyordu"2.1 için test edilmedi; Pro'nun figürleri insan gibi görünüyordu

Krea 3 ve Nano Banana Pro

Nano Banana Pro ile karşılaştırıldığında Krea 3, çoğu düzenleme işi için daha güçlü seçenek. Voyager bu ikisini 181'e 180 ile aynı seviyede değerlendirdi; ancak Pro, AA'de Krea 3 Fast'in bile gerisinde (1106'ya karşı 1125), 2K düzenleme başına $0.135'e karşı $0.08 ücret alıyor ve iki kattan fazla sapma gösteriyor. Pro'nun geride bırakmadığı avantajları ise 4K çıktı (görsel başına $0.24) ve daha inandırıcı insanlar.

Sık sorulan sorular

Krea 3, Nano Banana 2.1'den daha mı iyi?

Genel kalite açısından hayır: Ultra, Artificial Analysis'te 2.1 ile berabere kaldı; 2.1 ise Voyager'ın bire bir kör testini 208'e 157 kazandı. Krea 3'ün avantajı art arda yapılan düzenlemelerde düşük sapma göstermesi; ancak bu şimdiye kadar yalnızca Pro'ya karşı ölçüldü.

Krea 3 metinden görsel üretebilir mi?

Evet. Krea'nın API'si, image_urls içermeyen bir isteği metinden görsele olarak değerlendiriyor; yalnızca metin içeren bir Ultra isteği fast olarak çalışıyor ve ücretlendiriliyor.

Referans görseller dahil edildiğinde hangisi daha ucuz?

Nano Banana 2.1. 2K düzenleme başına yaklaşık $0.05 ve referans başına sentin küçük bir bölümünü alıyor. Krea 3 Fast ise tek referansla $0.08 ile $0.13 arasında tutuyor.

Krea 3 ve Nano Banana 2.1 kaç referans görseli kabul ediyor?

Krea 3 API üzerinden 8'e kadar referans kabul ediyor (tam ayrıntı için dört veya daha az). Nano Banana 2.1 ise 14'e kadar referans alıyor.

Krea 3 4K çıktı sunuyor mu?

Hayır. Krea 3, 1K veya 2K çıktı üretiyor; Nano Banana 2.1 ve Pro ise 4K çıktı verebiliyor.

İşinize göre seçim yapın

İşinizKullanınNedeni
API üzerinden genel düzenlemeler, maliyet önemliNano Banana 2.12K düzenleme başına yaklaşık $0.05, kör testi kazandı ve Voyager testinde daha hızlıydı
Onaylanmış tek bir görselde tekrarlanan yerel düzenlemeler (etiketler, tabelalar, renk değişimleri)regional_edit ile Krea 3 FastTest edilen en düşük sapma (Pro'ya karşı; 2.1 test edilmedi); geri kalan bölgeyi piksel düzeyinde koruyor
Hâlihazırda Krea Max kullanıyorsanız birkaç kritik son düzenlemeKrea 3 UltraAA'de 2.1 ile berabere, ancak düzenleme başına $0.28–$0.54 ve iş başına dakikalar gerekiyor
4K, baskı veya 8'den fazla referansNano Banana 2.1Krea 3, 2K ve 8 referansla sınırlı
Acil olmayan büyük toplu işlemlerNano Banana 2.1 Batch2K görsel başına yaklaşık $0.025
Gerçekçi insanlar ekleyen düzenlemelerNano Banana 2.1 veya ProKrea 3'ün eklediği figürler testlerde heykel gibi görünüyordu

Nano Banana 2.1 hakkında ilgili içerik: Nano Banana 2.1 API fiyatları ve kullanılabilirliği.