Artificial Analysis, 20 Ekim'de görsel düzenleme liderlik tablosunda Krea 3 Ultra'ya 1151 Elo verdi; bu skor, 1152 puandaki Nano Banana 2.1'in yalnızca bir puan gerisinde. Ancak çoğu API iş yükünde varsayılan tercih hâlâ Nano Banana 2.1 olmalı: 2K düzenleme başına daha ucuz ve bağımsız bir kör testte az farkla öne geçti. Krea 3'ün avantajı ise onaylanmış tek bir görsel üzerinde küçük değişiklikleri art arda uyguladığınız senaryoda ortaya çıkıyor; yayımlanmış 10 düzenlemelik bir sapma testinde Nano Banana Pro'ya kıyasla görüntüyü çok daha az yeniden boyadı.
Liderlik tablosunda Nano Banana 2.1 ile berabere kalan Krea 3 hangisi?
Nano Banana 2.1 ile aynı seviyeye gelen tek model, Krea 3 ailesinin en yavaş ve en pahalı modu olan Krea 3 Ultra. Varsayılan API modu Krea 3 Fast, 1125 Elo ile 11. sırada yer alıyor ve eski Nano Banana 2'nin 1124 puanıyla neredeyse aynı seviyede. Nano Banana Pro ise 1106 puanla 16. sırada bulunuyor.
Güven aralıklarının ±13 ile ±14 arasında örtüşmesi, Nano Banana 2.1, MAI-Image-2.6 ve Krea 3 Ultra'yı 3–6 arasındaki aynı sıralama aralığına yerleştiriyor: yani üçlü beraberlik söz konusu.
Bu ayrım önemli; çünkü Krea'nın API belgelerine göre üç Krea 3 modu birbirinden farklı ürünler:
| Krea 3 modu | AA düzenleme Elo'su | Çıktı | Bölgesel düzenleme | Erişim | İş başına süre |
|---|---|---|---|---|---|
fast (varsayılan) | 1125 (#11) | 1K veya 2K | Evet | Her API çalışma alanı | Saniyeler |
high | Sıralanmadı | 1K veya 2K | Evet | Her API çalışma alanı | fast'ten daha yavaş |
ultra | 1151 (#5) | Yalnızca 2K | Hayır | Max planı veya üzeri | Yaklaşık 10 dakikaya kadar |
Belgelere göre Ultra, birden fazla aday üretiyor, bunları isteminizle karşılaştırarak değerlendiriyor ve en iyi sonucu döndürüyor. Ayrıca düzenleme dışındaki her şeyi piksel düzeyinde koruyan regional_edit ayarını sunmuyor. Nano Banana 2.1 ile kalite açısından aynı seviyede olan mod, düşük sapmalı düzenlemeler için tasarlanmış mod değil.
Üç bağımsız test, üç farklı sonuç
Burada referans verilen üç bağımsız test farklı ölçümler yapıyor. Bu yüzden karşılaştırmayı tek başına kesinleştiren bir test yok:
| Kaynak | Ölçülen şey | Krea 3 sonucu | Nano Banana sonucu | Sınırlama |
|---|---|---|---|---|
| Artificial Analysis | Tekil düzenlemelerde insanların yaptığı ikili tercihler | Ultra 1151, Fast 1125 | 2.1: 1152; Pro: 1106 | Örtüşen güven aralıkları |
| Voyager kör testi | Yaklaşık 1 MP boyutunda fal üzerinde, 3 yapay zekâ hakemiyle 200 düzenleme | 2.1'e karşı 157–208 kaybetti (81 beraberlik) | 2.1 hakem puanı 7.20, Krea 7.14 | Hakemler arası uyum yalnızca 0.44 |
| The Hype 10 düzenleme testi | Ardışık 10 düzenlemede piksel sapması | Görüntünün %30.7'si değişti | Pro: %74.2 değişti | Tek görsel, yalnızca Pro |
Düzenleme kalitesi: Nano Banana 2.1 az farkla önde
Tekil düzenlemelerde Nano Banana 2.1 küçük bir avantaj taşıyor. Voyager'ın kör testinde Krea 3'e karşı ikili tercihlerin %57'sini kazanırken Krea 3'ün %42'de kaldı; kalite ayarında da 208'e 157 üstünlük sağladı. Artificial Analysis sıralamasındaki fark ise yalnızca bir Elo puanı ve hata payının içinde.
Krea'nın AA kategorilerine ilişkin kendi ayrıntılı analizinde Ultra, Animation & Gaming kategorisinde 2., Retail ile Marketing & Advertising kategorilerinde 4. sırada. Ürün ve reklam çalışmaları için Krea 3 Ultra üst sıralarda, ancak birinci değil.
Ardışık düzenlemelerde koruma: Krea 3'ün fark yarattığı yer
Burada söz konusu olan sapma testi, Krea 3'ü 2.1 ile değil Nano Banana Pro ile karşılaştırıyor. The Hype, Krea'nın API'si üzerinden tek bir 2048×2048 fotoğraf üzerinde maskesiz şekilde art arda 10 düzenleme yaptı: Krea 3 her düzenlemede karenin %3.8'ini, toplamda %30.7'sini değiştirirken Pro'da bu oranlar sırasıyla %12.6 ve %74.2 oldu. 10. düzenlemeye gelindiğinde Pro'nun sisi mora dönmüştü.
"tek bir görsel üzerinde düzenleme zinciri kurduğunuzda krea 3 fotoğrafı koruyor, nano banana pro ise onu yavaş yavaş yeniden boyuyor." — Yana Lialuke, The Hype, test 15 Ekim 2026'da yapıldı
Aynı test bir zayıflığı da ortaya koydu: Krea 3'ün eklediği insanlar "taş heykellere benziyordu"; Pro'nun ekledikleri ise insan gibi görünüyordu.
Krea'nın regional_edit özelliği, belgelerde "düzenleme zinciri kurmanın güvenli yolu" olarak tanımlanıyor ve yalnızca fast ile high modlarında çalışıyor.
Referanslar da ücretlendirilince Krea 3 düzenlemesi ne kadar tutuyor?
Krea 3'ün öne çıkan fiyatı 2K görsel başına $0.06. Bir düzenleme en az bir giriş görseli gerektiriyor ve Krea her referans için ayrıca ücret alıyor: 1K referans için +$0.02, 2K referans için +$0.07, high düşünme modu için +$0.02 ve ultra için +$0.20.
Nano Banana 2.1 ise token başına ücretlendiriliyor. 2K çıktı, Google'ın Gemini API fiyatlandırma sayfasına göre $0.0504 tutuyor; giriş görselleri ise milyon token başına $1.50 üzerinden, referans başına sentin küçük bir bölümü kadar ücretlendiriliyor. Nano Banana Pro'nun fiyatı 2K görsel başına $0.134 ve giriş görseli başına $0.0011.
| 2K düzenleme, liste fiyatı (21 Ekim 2026) | 1K'da 1 referans | 2K'da 1 referans | 2K'da 4 referans |
|---|---|---|---|
| Krea 3 Fast | $0.08 | $0.13 | $0.34 |
| Krea 3 High | $0.10 | $0.15 | $0.36 |
| Krea 3 Ultra | $0.28 | $0.33 | $0.54 |
| Nano Banana 2.1 | ~$0.05 | ~$0.05 | ~$0.05 |
| Nano Banana Pro | ~$0.135 | ~$0.135 | ~$0.138 |
Ayda 10.000 düzenleme ve 1K'lık tek bir referans kullanıldığında Krea 3 Fast yaklaşık $800, Nano Banana 2.1 ise giriş token'ları hariç yaklaşık $504 tutuyor. Gemini'nin Batch API'siyle bu rakam yarı fiyatına, yani yaklaşık $252'ye iniyor. Birkaç adet 2K referans gönderene kadar Krea 3 Fast, Nano Banana Pro'dan daha ucuz.
Krea'ya göre çoğu düzenleme için referans başına yaklaşık 1 MP yeterli. Bu nedenle 1K'ya küçültülmüş referanslar Krea 3 Fast'in maliyetini $0.08 civarında tutuyor.
Krea 3, Nano Banana 2.1'den hızlı mı?
Bağımsız testler, Krea 3'ün hız konusunda Nano Banana 2.1'i geçtiğini göstermiyor. Krea'nın "8 saniyenin altında" ifadesi, 24 Eylül ile 1 Ekim arasındaki Krea platformu ölçümlerinde elde edilen medyan değer. Karşılaştırma Nano Banana 2 (27 saniye) ve Nano Banana Pro (33 saniye) ile yapılıyor; 2.1 ile değil.
| Ölçüm | Krea 3 | Nano Banana |
|---|---|---|
| Krea'nın iddiası (Krea platformu, kuyruk dahil) | 8 saniyenin altında | 2: 27 saniye, Pro: 33 saniye |
| Voyager (fal, yaklaşık 1 MP, medyan) | 13.0 saniye | 2.1: 11.7 saniye, Pro: 16.0 saniye |
| The Hype (Krea API, yükleme ve kuyruk dahil) | Düzenleme başına 20–36 saniye | Pro: 10 düzenleme 4:59, Krea 3:56 |
| Krea 3 Ultra (Krea belgeleri) | Çalıştırma başına yaklaşık 10 dakikaya kadar | — |
Voyager ayrıca Nano Banana 2.1'in test edilen tüm modeller arasında medyan değer ile en yavaş %10 arasındaki farkın en düşük olduğunu buldu (11.7 saniyeye karşı 13.1 saniye). Zaman aşımı sınırları bulunan bir işlem hattında bu tutarlılık, medyan hız kadar önemli.
Fiyatı beklemeden kararı belirleyen yetenek sınırları
Bazı işlerde maliyet hesabına geçmeden önce modellerden biri eleniyor. Kaynaklar: Krea 3 API belgeleri ve Google'ın Nano Banana 2.1 model sayfası.
| Yetenek | Krea 3 (API) | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Maksimum çıktı | 2K | 4K ($0.113) |
| Referans görselleri | 8'e kadar (5 veya daha fazlasında 1536 piksele yeniden boyutlandırılır) | 14'e kadar (4 karakter, 10 nesne) |
| Metinden görsele | Evet (image_urls atlanır) | Evet |
| Piksel düzeyinde kesin yerel düzenleme | fast/high modlarında regional_edit | Eşdeğer bir anahtar yok |
| Arama ile temellendirme | Sunulmuyor | Google Web ve Görsel Arama |
| Toplu işlem indirimi | Yok | Batch API ile %50 indirim |
| Sıfır veri saklama | Kurumsal planlarda, yalnızca fast/high | Model sayfasında listelenmiyor |
| LoRA / stil referansları | "API'ye yakında geliyor" | Yok |
| Düzenlemelerde metin ve etiketler | Voyager testinde tüm modeller için hakem aralığı 7.8–8.6; belirgin bir kazanan yok | Aynı |
| İnsan ekleme | The Hype testinde "taş heykellere benziyordu" | 2.1 için test edilmedi; Pro'nun figürleri insan gibi görünüyordu |
Krea 3 ve Nano Banana Pro
Nano Banana Pro ile karşılaştırıldığında Krea 3, çoğu düzenleme işi için daha güçlü seçenek. Voyager bu ikisini 181'e 180 ile aynı seviyede değerlendirdi; ancak Pro, AA'de Krea 3 Fast'in bile gerisinde (1106'ya karşı 1125), 2K düzenleme başına $0.135'e karşı $0.08 ücret alıyor ve iki kattan fazla sapma gösteriyor. Pro'nun geride bırakmadığı avantajları ise 4K çıktı (görsel başına $0.24) ve daha inandırıcı insanlar.
Sık sorulan sorular
Krea 3, Nano Banana 2.1'den daha mı iyi?
Genel kalite açısından hayır: Ultra, Artificial Analysis'te 2.1 ile berabere kaldı; 2.1 ise Voyager'ın bire bir kör testini 208'e 157 kazandı. Krea 3'ün avantajı art arda yapılan düzenlemelerde düşük sapma göstermesi; ancak bu şimdiye kadar yalnızca Pro'ya karşı ölçüldü.
Krea 3 metinden görsel üretebilir mi?
Evet. Krea'nın API'si, image_urls içermeyen bir isteği metinden görsele olarak değerlendiriyor; yalnızca metin içeren bir Ultra isteği fast olarak çalışıyor ve ücretlendiriliyor.
Referans görseller dahil edildiğinde hangisi daha ucuz?
Nano Banana 2.1. 2K düzenleme başına yaklaşık $0.05 ve referans başına sentin küçük bir bölümünü alıyor. Krea 3 Fast ise tek referansla $0.08 ile $0.13 arasında tutuyor.
Krea 3 ve Nano Banana 2.1 kaç referans görseli kabul ediyor?
Krea 3 API üzerinden 8'e kadar referans kabul ediyor (tam ayrıntı için dört veya daha az). Nano Banana 2.1 ise 14'e kadar referans alıyor.
Krea 3 4K çıktı sunuyor mu?
Hayır. Krea 3, 1K veya 2K çıktı üretiyor; Nano Banana 2.1 ve Pro ise 4K çıktı verebiliyor.
İşinize göre seçim yapın
| İşiniz | Kullanın | Nedeni |
|---|---|---|
| API üzerinden genel düzenlemeler, maliyet önemli | Nano Banana 2.1 | 2K düzenleme başına yaklaşık $0.05, kör testi kazandı ve Voyager testinde daha hızlıydı |
| Onaylanmış tek bir görselde tekrarlanan yerel düzenlemeler (etiketler, tabelalar, renk değişimleri) | regional_edit ile Krea 3 Fast | Test edilen en düşük sapma (Pro'ya karşı; 2.1 test edilmedi); geri kalan bölgeyi piksel düzeyinde koruyor |
| Hâlihazırda Krea Max kullanıyorsanız birkaç kritik son düzenleme | Krea 3 Ultra | AA'de 2.1 ile berabere, ancak düzenleme başına $0.28–$0.54 ve iş başına dakikalar gerekiyor |
| 4K, baskı veya 8'den fazla referans | Nano Banana 2.1 | Krea 3, 2K ve 8 referansla sınırlı |
| Acil olmayan büyük toplu işlemler | Nano Banana 2.1 Batch | 2K görsel başına yaklaşık $0.025 |
| Gerçekçi insanlar ekleyen düzenlemeler | Nano Banana 2.1 veya Pro | Krea 3'ün eklediği figürler testlerde heykel gibi görünüyordu |
Nano Banana 2.1 hakkında ilgili içerik: Nano Banana 2.1 API fiyatları ve kullanılabilirliği.