Aynı benchmark promptunu kullanarak 10 ücretsiz AI görüntü oluşturucusunu test ettik ve çıktıları yan yana karşılaştırdık. Tüm testler, ücretsiz katman hesaplarıyla Haziran 2026'da yapıldı; fotogerçekçi, stilize ve görsel içinde metin içeren promptlar genelinde her araç için 5+ görüntü oluşturuldu. İşte her aracın ne konuda iyi olduğu, ücretsiz katmanın gerçekte size neler sunduğu ve hangisinin kullanım senaryonuza uygun olduğu.
Hızlı Karşılaştırma Tablosu
Araç | Ücretsiz Katman | En Uygun Olduğu Alan | Ticari Kullanım | Kayıt |
|---|---|---|---|---|
ChatGPT (GPT Image 2) | ~2-3 images/day | En iyi kalite | Evet | Evet |
Google Gemini (Nano Banana 2) | ~20 images/day | Kalite + hacim | Evet | Google hesabı |
Seedream 5 (ByteDance) | Jimeng'de ücretsiz | Daha az içerik kısıtlaması | Evet | Evet |
Ideogram 4.0 | 10 slow-queue/day | Görsellerde metin | Evet | Evet |
FLUX.2 | Unlimited (local) | Açık kaynak kontrolü | Schnell: Apache 2.0 | Hayır |
Leonardo AI | 150 tokens/day (~18 images) | Stil çeşitliliği | Evet (varsayılan olarak herkese açık) | Evet |
Pollo AI | 20 credits on signup | Başlaması kolay | Evet | Evet |
Canva Magic Media | 50 lifetime uses | Tasarım iş akışları | Sınırlı | Evet |
Craiyon | Unlimited | Kayıt gerekmez | Evet | Hayır |
Perchance | Unlimited (browser) | Sunucu gerekmez | Değişir | Hayır |
En İyi 10 Seçimimiz
1. ChatGPT (GPT Image 2) — En İyi Kalite
Benchmark testimizde, GPT Image 2 denediğimiz tüm araçlar arasında en fotogerçekçi çıktıyı üretti. Cilt dokusu, aydınlatma, alan derinliği ve el detayları rakiplerinin hepsinden bir adım öndeydi. Tabela metni kusursuz bir şekilde işlendi ve çiftçi pazarı arka planı ikna edici bir derinlik ve çeşitlilik sundu.
Ücretsiz katman size günde yaklaşık 2-3 resim verir. İstediğinizi sade bir dille tarif eder ve konuşma yoluyla geliştirirsiniz — "arka planı daha koyu yap" ya da "şapka ekle" gibi istekler sorunsuz çalışır, prompt engineering gerekmez.
Sınırlama: Günde 2-3 görsel sıkıdır. Yoğun kullanıcılar dakikalar içinde sınıra ulaşır.
2. Google Gemini (Nano Banana 2) — En İyi Ücretsiz Katman Dengesi
Nano Banana 2 kalite sıralamamızda ikinci oldu — fotogerçekçilikte GPT Image 2’nin hemen arkasında, yerel 4K desteği ve Google’ın arama dizininin gerçek dünyadaki konumları ve kültürel referansları doğru biçimde betimlemesine yardımcı olmasıyla. Aynı zamanda hızlıdır: görseller genellikle 10 saniyenin altında oluşturulur.
Asıl avantaj ücretsiz katmanda: Gemini uygulaması üzerinden 1K çözünürlüğe kadar günde yaklaşık 20 görüntü. Bu, ChatGPT'nin ücretsiz hakkından kabaca 10 kat daha fazla; bu da kalite ve hacim arasında en iyi dengeyi sağlıyor.
Sınırlama: Nano Banana Pro (daha üst seviye model) ücretsiz planda günde yalnızca yaklaşık 2 görüntü oluşturur.
3. Seedream 5 (ByteDance) — Yaratıcı Özgürlük için En İyisi
Seedream 5, kalite testlerimizde üçüncü sırada yer aldı — Nano Banana 2’nin hemen arkasında — ve özellikle birden fazla üretim boyunca güçlü karakter tutarlılığı ile karmaşık, çok öznel sahneleri güvenilir şekilde işlemesiyle öne çıktı.
Onu farklı kılan şey: Seedream 5, OpenAI veya Google’ın modellerine kıyasla belirgin şekilde daha az içerik kısıtlamasına sahiptir. Başka yerlerde reddedilen ya da ağır biçimde filtrelenen istemler burada genellikle işleme alınır; bu da onu sınırları zorlayan yaratıcı ve sanatsal çalışmalar için pratik bir seçenek haline getirir.
Bunu ByteDance’in Dreamnia platformunda ücretsiz olarak kullanabilir veya AIReiter gibi üçüncü taraf platformlar üzerinden kullanım başına ödeme modeliyle (görsel başına $0.002’den başlayan fiyatlarla) erişebilirsiniz. Ayrıca konuşmalı düzenlemeyi de destekler — oluşturduktan sonra değişiklikleri doğal dille açıklayın; model, görselin geri kalanını korurken bunları uygular.
Sınırlama: Jimeng'in arayüzü ağırlıklı olarak Çince'dir, bu da Çince bilmeyenler için bir engel olabilir.
4. Ideogram 4.0 — Görsellerde En İyi Metin
Benchmark testimizde, Ideogram metin oluşturmayı güvenilir biçimde işleyen tek araçtı. Prompt’a metin eklediğimizde, diğer araçlar kelimeleri sık sık yanlış yazıyor veya karakterleri bozuyordu — Ideogram ise neredeyse her seferinde doğru yaptı.
4.0 modeli, yerel dağıtım için Hugging Face ve ComfyUI üzerinde açık ağırlıklar olarak da mevcuttur. Ücretsiz bulut kullanıcıları, yavaş bir kuyrukta günde 10 üretim hakkı alır — yoğun saatlerde bekleme süreleri 20 dakikayı aşabilir.
Sınırlama: Testlerimizde, metin dışı öğeler için görüntü kalitesi GPT Image 2, Nano Banana 2 ve Seedream 5’in altında sıralandı. Metin oluşturma onun belirgin gücüdür; genel foto-gerçekçilik ise değildir.
5. FLUX.2 (Black Forest Labs) — En İyi Açık Kaynak Seçeneği
32 milyar parametreli açık ağırlıklı bir model. Bir GPU ile (12-16 GB VRAM), sınırsız görsel üretimi elde edersiniz — günlük sınırlar yok, filigran yok, tam parametre kontrolü.
Testimizde, FLUX.2 Pro temiz sonuçlar, doğru metin işleme ve iyi bir kompozisyon üretti. Çıktı kalitesi sıralamamızda ortalarda yer aldı — ilk 3’ün altında ama Canva ve Leonardo gibi tüketici odaklı araçların üstünde.
FLUX Schnell, Apache 2.0 lisansına sahip hızlı varyanttır (tamamen ticari). FLUX Dev daha yüksek kalite sunar ancak ticari olmayan araştırmalarla sınırlıdır. GPU yok mu? Hugging Face Spaces, kuyruklarla ücretsiz bulut erişimi sunar.
6. Leonardo AI — En Fazla Stil Çeşitliliği
Leonardo AI günde 150 token sağlar. Testimizde, varsayılan model görüntü başına 8 token tüketti — yani bazı incelemelerin iddia ettiği 25-37 değil, günde yaklaşık 18 görüntü. Oluşturma hızlıydı.
Leonardo'nun güçlü yanı stil çeşitliliğidir: fotogerçekçilik, anime, konsept sanatı, fantezi ve ürün fotoğrafçılığı için ön ayarlar. Benchmark’ımızda çıktı kullanılabilir durumdaydı ancak fotogerçekçi sadakat açısından en üst düzey modellerin gerisinde kaldı — görselde tabelada hafif bir artefakt vardı.
Sınırlama: Ücretsiz katman görselleri varsayılan olarak herkese açıktır. Leonardo, kullanım ve dağıtım haklarını saklı tutar.
7. Pollo AI — Başlamak İçin En Kolay
Pollo AI kayıt olurken size 20 kredi verir; Pollo Image 2.0 modeli ise görüntü başına 2 kredi tüketir — yani başlamanız için 10 ücretsiz görüntü. Oluşturma işlemi testimizde yaklaşık 30 saniye sürdü ve çıktı kalitesi sağlamdı; karşılaştırmamızda Canva ve Leonardo'nun üzerinde yer aldı.
Sınırlama: Filigran olmadan görselleri kaydetmek ücretli bir plan gerektirir. Başlangıç deneyimi dağınık — gerçek oluşturucuya ulaşmadan önce birkaç yükseltme açılır penceresi ve ücretli özellik istemiyle karşılaşmayı bekleyin.
8. Canva Magic Media — Tasarım İş Akışları İçin En İyisi
Canva’nın tasarım editörüne entegre edilmiş görsel oluşturma. Bir görsel oluşturun ve onu anında bir sosyal gönderiye, sunuma ya da postere yerleştirin — dışa aktarma adımı yok. Oluşturma ve tasarım için tek bir araç isteyen teknik olmayan kullanıcılar için bu, içe aktarma/dışa aktarma sürtünmesini tamamen ortadan kaldırır.
Benchmarkimizde Canva, temiz ve kullanılabilir bir görsel üretti; ancak üst seviye modellerle karşılaştırıldığında daha düz ışıklandırma ve daha az doğal cilt dokusuyla dikkat çeken bir “stok fotoğraf” hissi veriyordu.
Sınırlama: Ücretsiz plan 50 ömür boyu kullanım sağlar (günlük değil — ömür boyu), bu da onu bu listedeki en kısıtlayıcı seviye yapar.
9. Craiyon — En İyi Kayıt Gerektirmeyen Seçenek
Sıfır kayıt gereklidir. Siteyi açın, bir istem yazın, görseller alın. Arayüz temiz ve basittir. Testimizde görseller hızlı oluşturuldu ancak kalite premium araçların belirgin şekilde altındaydı — daha yumuşak ayrıntılar, ellerin daha az doğru işlenmesi ve daha çok illüstratif bir his.
Ücretsiz katmandaki görseller varsayılan olarak herkese açıktır. Özel oluşturma için Pro aboneliği gerekir.
10. Perchance — En İyi Tarayıcı Tabanlı (Sunucusuz)
Perchance Stable Diffusion’u doğrudan tarayıcınızda WebGL/WebGPU aracılığıyla çalıştırır — sunucu yok, API yok, hesap yok. Arayüz oldukça sade — sanki CSS tamamen atlanmış gibi görünüyor — ama araç çalışıyor: görseller cihazınızda 5-10 saniyede oluşturuluyor, tamamen ücretsiz, filigran yok, giriş yok.
Karşılaştırmalı testimizde, çıktı kalitesi Craiyon ile benzerdi — kavramlar ve taslaklar için kullanılabilir, ancak bulut tabanlı premium modellere göre belirgin biçimde daha düşüktü.
Karşılaştırma Sonuçları: Aynı İstem, 10 Araç
Bu istemi tüm araçlarda kullandık:
"Çilleri olan, üzerinde 'FREE AI ART 2026' yazan el yazısıyla hazırlanmış bir tabela tutan, hareketli bir çiftçi pazarının önünde duran, sığ alan derinliğine sahip, doğal öğleden sonra güneş ışığında, fotogerçekçi bir kadın"
Bu istem aynı anda beş boyutu test eder: metin oluşturma (işaret), yüz ayrıntısı (çil, cilt dokusu), el anatomisi (işareti tutma), arka plan karmaşıklığı (kalabalık pazar) ve aydınlatma/alan derinliği.
Testlerimize dayalı kalite sıralaması:
Sıra | Araç | Metin | Yüz | Elller | Arka Plan | Genel |
|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GPT Image 2 | ✓ | Mükemmel | Doğal | Zengin, çeşitli | En iyi |
2 | Nano Banana 2 | ✓ | Çok iyi | İyi | Ayrıntılı | Çok iyi |
3 | Seedream 5 | ✓ | Çok iyi | İyi | Ayrıntılı | Çok iyi |
4 | Ideogram 4.0 | En iyi | İyi | İyi | Daha sade | İyi (metin lideri) |
5 | FLUX.2 Pro | ✓ | İyi | İyi | İyi | İyi |
6 | Pollo Image 2.0 | ✓ | İyi | İyi | İyi | İyi |
7 | Canva | ✓ | Orta | Orta | Düz | Stok fotoğraf hissi |
8 | Leonardo AI | ✓ | Orta | Artefakt | Orta | Kullanılabilir |
9 | Craiyon | ✓ | Yumuşak | Yumuşak | Basit | Taslak kalitesi |
10 | Perchance | ✓ | Yumuşak | Yumuşak | Basit | Taslak kalitesi |
Bilinmeye Değer Diğer Araçlar
Microsoft Designer (Bing Image Creator) — Sınırsız yavaş üretim ve günlük 15 öncelik artırma. Yalnızca ticari olmayan kullanım içindir. Arka uç DALL-E 3’ten uzaklaşma sürecinde.
Adobe Firefly — Yalnızca lisanslı içerik üzerinde eğitildiği için ticari çalışmalar açısından en güvenlisidir. Ücretsiz plan ayda 25 kredi verir; fikri mülkiyet tazminatı yalnızca ücretli planlarda sunulur.
Grok Imagine — Ücretsiz katmanı varken güçlü sonuçlar üretti. Şimdi SuperGrok aboneliği gerektirir ($30/month).
Midjourney — Sanatsal çıktılar için en üst seviye. Ücretsiz katman yoktur (ayda minimum $10). Tüm üretimler varsayılan olarak herkese açıktır.
Stable Diffusion 3.5 — Açık kaynaklı, yerel olarak dağıtılabilir. Yıllık geliri $1M’nin altında olanlar için ücretsiz ticari lisans. FLUX’a kıyasla LoRA’lar ve ControlNet’lerin daha derin bir ekosistemi var, ancak kurulum daha zahmetlidir.
NightCafe — Günlük girişler ve topluluk katılımı yoluyla ücretsiz krediler. Kredilerin artık süresi doluyor.
Nasıl Seçilir
En iyi kalite? → ChatGPT (GPT Image 2)
En iyi kalite + hacim? → Google Gemini (Nano Banana 2)
Daha az içerik kısıtlaması? → Seedream 5
Görsellerde metin? → Ideogram
Açık kaynak / tam kontrol? → FLUX.2
En fazla stil seçeneği? → Leonardo AI
Hızlı başlangıç? → Pollo AI
Zaten Canva’da mı? → Canva Magic Media
Kayıt olmadan? → Craiyon veya Perchance
Birden çok modeli ucuza karşılaştırmak? → AIReiter (kullanım başına ödeme, görsel başına $0.002’den)
SSS
Hangi ücretsiz yapay zeka görüntü oluşturucusunun kısıtlaması yoktur?
Seedream 5 (ByteDance), OpenAI veya Google’ın modellerine kıyasla belirgin şekilde daha az içerik filtresine sahiptir. Tamamen kısıtlamasız üretim için, FLUX.2 ve Stable Diffusion yerel olarak hiçbir içerik filtresi olmadan çalıştırılabilir.
2026'da Grok Imagine için en iyi ücretsiz alternatifler nelerdir?
Google Gemini (Nano Banana 2), kalite açısından ~20 ücretsiz görsel/gün ile en yakın eşleşmedir. Jimeng üzerindeki Seedream 5, daha az içerik kısıtlamasıyla bir diğer güçlü seçenektir. ChatGPT (GPT Image 2) en iyi kaliteyi sunar ancak yalnızca ~2-3 görsel/gün sağlar.
Ücretsiz bir yapay zeka görsel oluşturucusunda kendi fotoğrafımı kullanabilir miyim?
ChatGPT (GPT Image 2) ve Seedream 5, görüntüden görüntüye düzenlemeyi destekler — bir fotoğraf yükleyin ve değişiklikleri doğal dilde açıklayın. FLUX.2, tam parametre kontrolüyle yerel olarak img2img desteği sunar. Bu listedeki diğer ücretsiz araçların çoğu yalnızca metinden görüntüye çalışır.
Bu yapay zeka tarafından oluşturulan görselleri ticari olarak kullanmak ücretsiz mi?
FLUX Schnell (Apache 2.0) en net ticari lisansa sahiptir. ChatGPT, Gemini ve Seedream 5 ticari kullanıma izin verir. Leonardo AI buna izin verir ancak dağıtım haklarını elinde tutar. Ücretli işler için çıktıları kullanmadan önce her zaman her aracın güncel şartlarını kontrol edin.
Günde kaç ücretsiz görsel oluşturabilirim?
Google Gemini: ~20/gün. Leonardo AI: ~18/gün (150 token, görsel başına 8). Ideogram: 10/gün (yavaş kuyruk). ChatGPT: ~2-3/gün. Craiyon ve Perchance: sınırsız ancak daha düşük kalite. FLUX.2: yerel olarak çalıştırırsanız sınırsız.
Bu AI görüntü oluşturucularını kendi bilgisayarımda çalıştırabilir miyim?
Evet. FLUX.2 (açık ağırlıklar), Ideogram 4.0 (Haziran 2026'dan beri açık ağırlıklar) ve Stable Diffusion 3.5’in tümü, günlük sınırlar veya içerik filtreleri olmadan yerel olarak çalıştırılabilir. En az 12GB VRAM'e sahip bir GPU'ya ihtiyacınız olacak.