2026年7月9日、 OpenAIは発表しました 3つの変更が同時に行われました。Codexデスクトップアプリは新しいChatGPTデスクトップアプリになり（旧ChatGPTアプリはChatGPT Classicに名称変更されました）、GPT-5.6上で動作するChatGPT Workという新しいエージェントがリリースされ、さらにスタンドアロンのAtlasブラウザーは段階的に廃止され始めました。今日ChatGPTを開いて見慣れないと感じたなら、その理由はこれです。
7月9日に何が変わったか
Codex は新しい ChatGPT デスクトップアプリになりました。 すでに Codex アプリをインストールしている場合、更新すると新しい統合された ChatGPT デスクトップアプリになります。開発者は引き続き Codex を既定の表示に設定し、Codex アイコンを維持できます。Mac ユーザーは本日利用でき、Windows ユーザーは今後数日以内に利用できるようになります。
旧ChatGPTアプリは消えたわけではありません。名称が変更されました。 現在はChatGPT Classicと呼ばれ、強制的な移行なしでそのまま使い続けることができます。引き続き、モデルのアップデート、バグ修正、セキュリティパッチ、そして既存のEnterprise機能を受け取ります。OpenAI自身の注記では、今後新しいエージェント機能は新しいアプリにのみ追加され、Classicには追加されない可能性があります。
新しいアプリは1つのウィンドウに3つのモードをまとめています: Chat（会話と検索）、Work（リサーチ、ドキュメント、スプレッドシート、プレゼンテーション、Sites）、そしてCodex（ローカルファイル、リポジトリ、ターミナルを使ったコーディング）です。これら3つのモードは、Freeを含むすべてのプランで表示されますが、Workエージェント機能そのものと、より上位のモデル階層には別個のアクセス制限があります（以下で説明します）。
Atlasは完全に廃止されるのではなく、段階的に終了されます。 OpenAIは、スタンドアロンのエージェント型ブラウザの機能を、新しいChatGPTデスクトップアプリに組み込まれたブラウザと、更新されたChromeサイドバー拡張機能に統合しています。既存のAtlasユーザーは、直ちに利用停止されるのではなく、順次移行されています。
展開は段階的です。 Pro、Enterprise、および Edu アカウントでは本日 ChatGPT Work が利用可能になります。Plus および Business アカウントは、 OpenAI の発表 と 初期の実機レポート によると、今後数日以内に順次提供されます。
ChatGPT Workとは具体的に何か
OpenAIは、ChatGPT Workを、アプリやワークフロー全体から情報を収集して、スプレッドシート、スライド、ドキュメント、Webアプリといった完成品を作成するエージェントとして説明しており、複雑なプロジェクトを細かいステップに分解することで、数時間にわたって取り組み続けることもできます。
ここで重要なのは監督モデルです。これはブラックボックスではありません。作業は、タスク開始前の Plan モード、途中での設定可能なチェックイン、そしてあなたの承認に基づいて制御されるアクションからなる承認アーキテクチャの上で実行されます。これが、OpenAI が、人間がループに残りつつエージェントが大量の作業を処理するのだと主張するために用いている仕組みです。
内部では、Work は新しい GPT-5.6 モデルファミリーで動作しており、3つの名称付きティアに分かれています: Sol （フラッグシップ、最も難しいコーディングと推論作業向け）、 Terra （バランス型、GPT-5.5 の品質に近く、価格はおよそ半分）、そして Luna （低価格、大量の下書き作成と要約向け）。どのティアを使えるかはプランによって異なります。Free と Go のアカウントは Terra に制限されており、Sol を使うには medium 以上の effort 設定を備えた有料プランが必要です。
Codexブランドのもとで始まった機能であるSitesは、現在ベータ版としてメインのChatGPT製品に統合されています。チャットを離れることなく、共有可能なインタラクティブなWebアプリやダッシュボードを生成するためのものです。
OpenAIは、少数の企業顧客から得た初期パイロットデータを公開しました。Zapierは、35〜45分かかっていたリード資格判定タスクを自動化し、現在では月間パイプラインに7桁の貢献をもたらすワークフローになったと報告しています。一方、NVIDIAとRingCentralは、調査自動化やカスタマーサポートのワークフロー向けにWorkをテストしています。これらは初期パイロットプログラムにおけるベンダー自身の報告値であり、第三者による監査済みの結果ではありません。同社はまた、内部のレッドチームテストで、Workの承認ゲートを通じて保護データを抽出しようとする試みを100%阻止したと主張していますが、これらは本番環境での保証ではなく、ラボ結果です。
ChatGPT Workの費用
OpenAIがローンチ時に明確に説明しなかった点はここです。ChatGPT Workには独自の価格設定はありません。Codexと同じ利用体系に従うため、より長く複雑なタスクほど、プランに含まれる利用枠をより多く消費します。ローンチ時点では、タスクごとの価格、クレジットレート、厳格な上限は公表されていなかったため、これの予算化は、定額の追加料金ではなく、サブスクリプションの上に載るAPIワークロードとして扱うことを意味します。
公式に引用できる数値がないため、実質的な価格に最も近いのは、2026年7月10日に OpenAI自身の料金ページ で直接確認した、API経由での基盤となるGPT-5.6モデルの価格です:
価格情報の出典: OpenAI公式価格ページ (developers.openai.com/api/docs/pricing)、2026年7月10日確認済み
モデル | 入力（短いコンテキスト） | 出力（短いコンテキスト） |
|---|---|---|
GPT-5.6 Sol | $5.00 / 1M tokens | $30.00 / 1M tokens |
GPT-5.6 Terra | $2.50 / 1M tokens | $15.00 / 1M tokens |
GPT-5.6 Luna | $1.00 / 1M tokens | $6.00 / 1M tokens |
ローンチ当日の報道で完全に見落とされていた細部がひとつあります。OpenAI の価格ページには、3つのすべてのティアで短いコンテキスト価格のほぼ2倍となる、別のlong-context料金も掲載されています。Sol は、リクエストが long-context 領域に入ると、入力 $10.00 / 出力 $45.00 に跳ね上がります。ChatGPT Work が大きなドキュメントや長いエージェント実行を処理している場合、適用されるのはその料金であり、多くの記事が引用した見出しの短いコンテキスト料金ではありません。
では、実際の Work セッションのコストはいくらなのでしょうか？ まだ正確な数字は公表されていませんが、Codex 自身が報告している使用状況を使えば規模感を見積もることができます。Codex 上のエージェント型コーディングセッションでは、ツール呼び出し、ファイル読み取り、再試行を含めると、複数ステップのタスクで通常は数十万から数百万トークンに達します。Sol の料金では、その範囲の1つの込み入ったタスクは、OpenAI の従量課金プランの倍率を考慮する前の生のトークンコストだけで、おおむね 2〜15 ドル程度になる可能性があります。これはあくまで大まかな推定であり、公式な数値ではありません。OpenAI は、Work の使用量がプラン上限に対してどのようにカウントされるかを確認していません。
3つのティアがGPT-5.5とどう比較され、それぞれ何のために作られているのかを詳しく知りたい場合は、 AIReiterのGPT-5.6料金ガイドをご覧ください。また、求めているのがWorkエージェントのラッパーやサブスクリプション制のゲート、デスクトップアプリではなく、GPT-5.6モデルそのものなら、AIReiterのようなAPIリレーを通じて直接アクセスすることで、コストは席数ベースのプランではなくトークン使用量に連動したままになります。
実際のユーザーは新しいデスクトップアプリに満足していません
これは、洗練されたエンタープライズのパイロットデータを優先するあまり、打ち上げ当日の報道でほとんど省かれた部分です。これは、長期的な使いやすさの評価ではなく、ローンチ後最初の24時間を反映している点を明確にしておく価値があります——ただし、不満は実在し、日付もあり、具体的です。
独立したCodexアプリに頼っていた開発者たちの不満が最も大きい。あるユーザーは核心的な不満をこう要約した: "Codex app update and the attempt to combine chatGPT and codex into one is really unpolished IMO. Who thought overlaying chatGPT chats in a floating window on top of codex was better UX than what codex had before" (@_smorgan).
別の人も同じ摩擦点を指摘していました: 「ChatGPTアプリとCodexアプリの統合はかなり粗い。Work/Codexの区別は分かりにくく、今では通常のチャットがこの小さなポップオーバーに入っていて、まるで非推奨になったかのように感じる」 (@stolton)。
別の人は、これは機能の問題というよりブランディングの問題だと捉えた: 「新しい ChatGPT デスクトップアプリは、ChatGPT ファーストのアプリというより、Codex を ChatGPT として再ブランド化したように感じる... ここでは ChatGPT はかなり脇に追いやられているように見える — これは明らかに Codex ファーストだ」 (@AdamMichailow)。
そして、もう一人は日々のワークフローにおける実際的なコストを次のように述べていました: 「これは本当に良いUXを壊し、雰囲気でコーディングされたように感じさせる... 驚くことに、Chatを一時的なポップアップウィンドウでほとんど使えない状態にしてしまう」 (@jb510)。
これらの不満に共通するのは、WorkやCodexそれ自体が悪くなったということではなく、Chat、Work、Codexを1つのウィンドウに詰め込んだことで、Codexを専用のコーディングツールとして使っていた人たちにとって、普通の会話が後回しにされているように感じられるようになったことです。
ChatGPT Work 対 Claude Cowork
先に言っておくべきことがあります。ChatGPT Workはちょうどリリースされたばかりなので、両者を比較する独立した長期テストデータはまだありません。これは位置づけと既知の機能の比較であり、直接対決のベンチマークではありません。
Claude Coworkは当初、より限定的な前提に基づいてその地位を確立しました。それは、あまり技術的な設定を必要とせずに、自分のマシン上でファイルベースのワークフローを自動化し、ローカルのドキュメントを整理し、スクリプトを実行し、すでにコンピュータ上にあるファイルに紐づく複数ステップのタスクを連結することです。
ChatGPT Workは、より広い範囲をカバーします。Codexのプラグインシステムとコンピュータ使用機能を共有し、Atlasのエージェント型ブラウジングを継承する内蔵ブラウザを追加しつつ、その製品が終了に向かう中で、共有可能なWebアプリを作成するためのSitesも組み込みます。狙いは、単一目的のローカル自動化ツールではなく、調査、ドキュメント、コードをまたぐ1つのデスクトップアプリです。
現在、アクセスも異なります。WorkはまずPro、Enterprise、Eduに展開されており、FreeとGoのアカウントはTerraティアに制限されています。そのため、ほとんどの人は、たとえ試したくても、旗艦のSolティアをまだテストできません。
現時点では、どちらかがもう一方を完全に置き換えるものではありません。Coworkの売り文句は、純粋なローカルファイル自動化においては依然としてより限定的ですが、より成熟しています。一方、Workはより幅広いものの新しく、デスクトップ版の不安定な展開（上記参照）は、その洗練度がまだ野心に追いついていないことを示唆しています。
あなたの作業が主にローカルファイルとスクリプトで、ブラウザでの調査が最小限なら、現時点では Cowork のほうがより洗練された選択です。ブラウザ自動化に加えて、コードと並行してドキュメントやスプレッドシートの生成も1つのエージェントで必要なら、UXはやや洗練されていなくても Work のほうが対応範囲は広いです。
今すぐやるべきこと
既存のCodexユーザーの場合: お使いのアプリは自動的に新しい統合デスクトップアプリへ更新されます。Codexをデフォルトのビューに設定すれば、以前のワークフローに近い状態を保てますが、上記のフィードバックに基づくと、移行期にはある程度のUX上の違和感があることを想定してください。そう感じているのはあなただけではありません。
あなたが通常のChatGPT Plusユーザーなら：あなたのプランでのWorkはまだ数日先です。それまでの間、FreeとGoのアカウント（および、Workが利用可能になった後のPlus）はTerraティアで上限が設定されています。Solへのアクセスには、中程度以上の effort 設定が選択された、より上位のプランが必要です。
コストを抑えたい開発者やチームの場合：まず、Work エージェントラッパー（承認フロー、アプリ横断のオーケストレーション、サブスクリプションゲート）が必要なのか、それともその下にある GPT-5.6 モデルだけでよいのかを判断してください。後者であれば、API 経由で GPT-5.6 を直接呼び出すか、AIReiter のようにトークン単位で価格設定するリレーを使うほうが、公開されていない利用倍率のある席数ベースのプランよりも予算を立てやすいです。
よくある質問
ChatGPT Workは無料ですか？
固定価格は公開されていません。これは、固定のタスクごとの料金ではなく、プランに含まれる使用量に従って、既存のChatGPTプランの使用量を消費します。
Codex アプリはどうなりましたか？
更新すると、新しい統合版の ChatGPT デスクトップアプリ（Chat、Work、Codex モードを1つのウィンドウにまとめたもの）になります。以前のアプリは引き続き別で利用でき、ChatGPT Classic に改名されています。
ChatGPT Work はもう利用できますか？
はい、2026年7月9日時点でPro、Enterprise、Eduアカウントで利用できます。PlusおよびBusinessアカウントは今後数日以内に利用可能になります。
ChatGPT WorkはClaude Coworkより優れていますか？
断定するにはまだ早いです — Work は始まったばかりです。Cowork はローカルファイルの自動化に特化しており、より確立されています。Work は適用範囲が広い一方で、デスクトップではより新しく、まだ粗削りです。
Atlasブラウザは終了しますか?
これはすぐに停止されるのではなく、段階的に提供終了されます。その機能は、新しい ChatGPT デスクトップアプリの内蔵ブラウザと、更新された Chrome サイドバー拡張機能に移行しています。