OpenRouterは、単一のAPIを通じて300以上のAIモデルへのアクセスを提供しており、そのうち約30モデルは完全に無料です。しかし、実際にまともなコードを書けるのはどれでしょうか?
OpenRouterのPlaygroundで利用可能なすべての無料コーディングモデルに同じFastAPI登録エンドポイントのタスクを実行させ、アクティビティログから速度を計測し、生成されたコードの構造と正確さを評価しました。その結果をお伝えします。「無料」モデルの中にひっそりと姿を消したものも含めて。
TL;DR — 私のおすすめ(2026年6月23日テスト済み)
モデル | 速度 | 出力 | 応答時間 | 評価 |
|---|---|---|---|---|
GPT-OSS 120B | 36.0 tok/s | 3,013 tok | ~84s | 総合的に最高の無料コーディングモデル |
North Mini Code | 69.1 tok/s | 2,910 tok | ~42s | 最速 — 素早い反復作業に最適 |
Nemotron 3 Ultra | 15.1 tok/s | 2,375 tok | ~2m 37s | 安定しているが低速、プロモーション価格 |
Laguna M.1 | 8.0 tok/s | 2,457 tok | ~5m 7s | エージェント向け、チャットには非常に低速 |

OpenRouterの無料モデルランキング — 実際の使用状況順(2026年6月)
テスト方法
私は各モデルに同じタスクを与えました:
「FastAPIを使用して、ユーザー登録を処理するPython REST APIエンドポイントを作成してください。Pydanticによる入力バリデーション、重複メールアドレスの適切なエラーハンドリング、bcryptによるパスワードハッシュ化、そして適切なHTTPステータスコードの返却を含めてください。サンプルコードではなく、本番環境に対応したコードを作成してください。」
これは、バリデーション、セキュリティ、エラーハンドリング、API設計という複数の懸念事項を一度にテストする、中程度の複雑さのタスクです。
テスト環境: OpenRouter Playground (openrouter.ai/chat)、クレジットなしの無料アカウント、2026年6月23日。速度とトークン数はOpenRouterのアクティビティログより取得。すべてのモデルは:freeエンドポイントを使用。

Qwen3 Coderモデルページ — 注::freeバリアントはテスト日前に削除されました

OpenRouter Playgroundで全モデルを並べてテスト — 同じプロンプト、異なるタブ
警告:2つの人気モデルが無料アクセスを失った
ランキングの前に — 他のガイドではまだ触れていない重要なお知らせがあります:
Qwen3 Coder (:free) は終了しました。 2026年6月下旬をもって、:free エンドポイントは廃止されました。Qwen3 Coder Plus は引き続き利用可能ですが、リクエストあたり約$0.004の費用がかかります。「最高の無料モデル」を紹介する記事の多くは今もこれを無料として掲載していますが、それらは古い情報です。
DeepSeek R1 (:free) も消えました。同じ話です。このキーワードのトップ10に入る複数の記事が、今もこれを無料オプションとして推奨しています。しかし、そうではありません。
Llama 3.3 70B (:free) にはアップストリームのレート制限があります。技術的にはまだ無料ですが、テスト中にアップストリームプロバイダーのレート制限に達してしまい、モデルが使用できない状態でした。
これが、実際のテストが重要な理由です。無料モデルの状況は、ブログ記事が更新されるよりも速く変化します。
ランキング — 今実際に効果があるもの
Tier 1 — 最高の無料コーディングモデル
GPT-OSS 120B (:free) — 最優秀選択
Apache 2.0ライセンスのもとで公開されたOpenAIのオープンソース1200億パラメータモデル。テストしたモデルの中で最も多くの出力を生成し(3,013トークン)、36.0 tok/sという安定した速度で、完全なエンドポイント実装に約84秒を要した。
この出力量において、GPT-OSSは、インポート、エラーハンドリング、ドキュメントをインラインで含む、徹底した実装を生成する傾向があります。現在利用可能な最大容量の無料モデルであり、複数の懸念事項が絡む複雑なタスクにも対応できます。一度で正確な結果を求めるワンショットの問題に対しては、現時点でOpenRouter上で最良の無料オプションです。
Cohere North Mini Code (:free) — スピードの王者
合計300億パラメータのうち、アクティブなのはわずか30億(スパースMoE)。このモデルは高速で、69.1 tok/sを達成し、2,910トークンを出力しながらも同じタスクをわずか42秒で完了します。256Kコンテキストと64K出力を備え、コード生成およびターミナルタスク向けに最適化されています。
軽量モデルはシンプルでフラットなコードを生成するだろうと思っていました。ところが、North Mini Codeは適切なマルチファイルのプロジェクト構造を生成しました。SQLAlchemy ORMを使ったdatabase.py、Pydanticモデル(数字と文字を要求するパスワード強度バリデーターを含む)を持つschemas.py、passlibを介したbcryptを使うpassword_utils.py、そしてFastAPIの依存性注入を使ったauth_router.pyです。さらに、レスポンスモデルにorm_mode = Trueも設定していました。
アクティブパラメータ数30億のモデルとしては、これは驚異的です。コードの整理度は、より大規模なモデルが生成するものより優れているとも言えます。トレードオフとして、真に複雑なマルチファイルのリファクタリングや微妙なアーキテクチャ上の判断においては、パラメータ数の少なさが影響として現れるでしょう。しかし、個々のエンドポイントやスクリプトの生成においては?コストゼロで、速度と品質のバランスが最高です。他の追随を許しません。
Tier 2 — 条件付きで使用可能
NVIDIA Nemotron 3 Ultra (:free)
1Mコンテキスト、MoEアーキテクチャ。出力品質は及第点(2,375トークン)ですが、15.1 tok/sでは1回の応答を得るのに約3分待つことになります。生成されるコードは動作しますが、GPT-OSSやNorth Mini Codeと比べると構造的に劣ります。
より大きな懸念点:これはプロモーションです — NVIDIAが一時的に補助しています。いつでも有料になる可能性があります。これを前提にワークフローを構築しないでください。
Poolside Laguna M.1 (:free)
エージェント型コーディングのために特化して設計されており、ツール呼び出しや複数ステップのワークフローに対応しています。しかし、8.0 tok/s では、1つのレスポンスに5分以上待つのはインタラクティブな使用において非常に辛いものがあります。
出力量は妥当(2,457トークン)ですが、5分間の待機時間はインタラクティブなワークフローを完全に妨げます。
バックグラウンドでリクエストを実行するコーディングエージェントを使用していて、待機しても構わない場合は、Lagunaが有効です。インタラクティブな用途には、代わりにGPT-OSSまたはNorth Mini Codeをご使用ください。
ティア 3 — 非推奨
Llama 3.3 70B Instruct (:free) — 技術的にはまだ無料ですが、テスト中に上流のレート制限に達しました。動作する場合でも、コード特化型ではなく汎用モデルです。信頼性に欠けます。
Gemma 4 31B (:free) — コーディングよりもビジョンタスクに適しています。このベンチマークではテストされていません。
Mistral Devstral 2 (:free) — Redditのフィードバックは二極化しています:気に入っている人もいれば、インポートを幻覚すると言う人もいます。推奨できるほど信頼性が高くありません。
落とし穴は何ですか?
OpenRouterの無料モデルについては、Redditのスレッドで必ずといっていいほど話題になります。実際にテストした結果をもとに、正直にお答えします:
レート制限は現実です。 1分あたり20リクエスト、1日あたり200リクエスト。学習やプロトタイピングには十分ですが、1日中エージェントコーディングを行うには不十分です。
速度は大きく異なります。 North Mini Codeが69.1 tok/sであるのに対し、Lagunaは8.0 tok/s — これは8.6倍の差です。そしてこれらの数値はトラフィックによって変動します。あるRedditユーザーが言ったように:「トラフィック次第で当たり外れがある。」
モデルは予告なく消える。 私は実際に目撃した:Qwen3 CoderとDeepSeek R1はどちらも:freeステータスを失った。Moonshot Kimi K2.6とDeepSeek V4 Flashも2026年6月に消えた。「promo」と表示されているモデルは次の候補だ。
品質は有料プランと同等であり、可用性は異なります。 無料エンドポイントは同じモデルの重みを使用するため、出力は同一です。違いは優先度にあります。有料リクエストが優先されます。
安定性評価(2026年6月)
モデル | 無料開始日 | 安定性 | リスク |
|---|---|---|---|
GPT-OSS 120B | 2026年4月 | 安定 | 低 — オープンソース、複数プロバイダー対応 |
North Mini Code | 2026年6月 | 新規 | 中 — Cohereの初の無料コーディングモデル |
Nemotron 3 Ultra | 2026年6月 | 新規 | 高 — 「プロモ」ラベル付き、NVIDIAがいつでも終了する可能性あり |
Laguna M.1 | 2026年5月 | 安定 | 低 — Poolsideが積極的に推進中 |
Qwen3 Coder |
| 削除済み | 終了 — 無料提供なし |
DeepSeek R1 |
| 削除済み | 終了 — 無料提供なし |

OpenRouterコーディングモデルリーダーボード — 無料モデルと有料モデルの両方を含む
無料では物足りないとき — おすすめのお手頃アップグレード
無料モデルでも多くのことができますが、より高いレート制限やフロンティアレベルの品質が必要な場合、2026年6月時点で最もコストパフォーマンスに優れた選択肢は以下の通りです:
Qwen3 Coder Plus (qwen/qwen3-coder-plus) — リクエストあたり約$0.004
現在削除された無料のQwen3 Coderの有料後継モデルです。私のテストでは、44.1トークン/秒、1,060トークン出力、約24秒で完了しました。コードの品質は明らかに向上しており、適切なサービス層、カスタム例外クラス、構造化ロギング、さらにIntegrityErrorキャッチによる競合状態の処理を備えた非同期SQLAlchemy実装を生成しました。無料だった頃のQwen3 Coderが気に入っていたなら、これがその行き先です — そして正直なところ、$0.004の価値は十分にあります。
GLM 5.2 (z-ai/glm-5.2) — 100万トークンあたり$0.98/$3.08
利用可能な最強のオープンウェイトコーディングモデル。総パラメータ数744B(アクティブ40B、MoE)、コンテキスト長1M、MITライセンス。Terminal-Bench 2.1で81.0、SWE-bench Proで62.1を記録。コストを大幅に抑えながらClaudeレベルのコーディング性能を求めるなら、これが最適です。
Qwen 3.7 Max (qwen/qwen3.7-max) — 100万トークンあたり$1.25/$3.75(50%プロモーション)
Alibabaのエージェントファーストのフラッグシップモデル。100万トークンのコンテキストを持ち、数百回のツール呼び出しを伴うタスク向けに設計されています。SWE-Proで60.6を記録。長いコンテキストでのエージェント信頼性が必要な場合、Laguna M.1からのアップグレードパスとなります。
コストの実態:典型的なコーディングセッションは50〜100Kトークンです。Qwen3 Coder Plusの料金では$0.01未満、GLM 5.2の料金では約$0.05〜0.15です。Claude Opusの$7〜15と比較してみてください。
始め方
APIはOpenAI互換です — ベースURLを変更するだけで完了です:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://openrouter.ai/api/v1",
api_key="your-openrouter-key", # 無料、クレジットカード不要
)
response = client.chat.completions.create(
model="openai/gpt-oss-120b:free",
messages=[{"role": "user", "content": "Write a Python function to..."}],
)
gpt-oss-120b:free を :free サフィックス付きの任意のモデル ID に置き換えてください。無料ティアを超えた場合、$5 のクレジットでレート制限がすべて解除され、300 以上のモデルが利用可能になります。
結論
ほとんどのコーディングタスクに: GPT-OSS 120B — 無料モデルの中で出力品質と速度の最良バランス。
素早いイテレーションには:North Mini Code — 69 tok/s、1分以内に回答が得られます。
バックグラウンドエージェント向け:Laguna M.1 — 5分の待機が気にならなければ、ツール呼び出しワークフロー向けに構築されています。
本格的な用途には:$5のクレジットを追加して、Qwen3 Coder Plus($0.004/リクエスト)またはGLM 5.2($0.05/セッション)をご利用ください。無料プランはプロトタイピング用です。本番環境には有料プランをご利用ください。
最も驚いたのはNorth Mini Codeでした。アクティブパラメータがわずか3Bということで、おもちゃレベルの出力を予想していましたが、実際にはSQLAlchemy、依存性注入、パスワードバリデーションを備えた適切に構造化されたマルチファイルのFastAPIプロジェクトを42秒で生成しました。GPT-OSS 120Bは最も充実した出力を生成しましたが、時間は2倍かかります。本当の教訓は、テスト日付が記載されていない「最高の無料モデル」リストは信用しないということです。Qwen3 Coderは2週間前まで誰もが一番に挙げていましたが、今はもう姿を消しています。
すべてのモデルは2026年6月23日に、クレジットなしの無料アカウントを使用してOpenRouterでテストされました。速度データはOpenRouterのアクティビティログから取得しています。無料モデルの提供状況は頻繁に変わります — 最新のリストは無料モデルのページをご確認ください。
