MiniMax H3: Specs, Preise und Vergleich mit der Konkurrenz

MiniMax H3 kombiniert etwas, das bei Video-KI weiterhin selten zusammenkommt: native 2K-Auflösung, synchron erzeugten Ton und umfangreiche Referenzsteuerung. Das auf der WAIC 2026 vorgestellte multimodale Modell verarbeitet Text, Bilder, Videos und Audio und erstellt daraus Clips mit bis zu 15 Sekunden Länge. Der Preis liegt bei 0,13 $ pro generierter Sekunde – ungefähr bei einem Viertel des Tarifs von Sora 2 Pro. Wer nach H3 sucht, landet allerdings oft bei M3: Das ist nicht dasselbe Modell, sondern ein Sprachmodell. Und bei der reinen Auflösung führt H3 ebenfalls nicht: Kling liefert bereits natives 4K.

Ein wichtiger Haken bleibt. Die Weights wurden am 28. Juli 2026 veröffentlicht, zum Download steht jedoch H3-Base mit maximal 768p bereit. Der 2K-Schritt und die laut MiniMax für die Ausgabequalität entscheidende Eingabeverarbeitung verbleiben auf den Servern des Anbieters. Selbst gehostet läuft also der Großteil von H3 – aber nicht die Variante, die das Marketing mit 2K bewirbt.

MiniMax H3 ist ein Video-Modell – nicht M3

Hinter MiniMax H3 steht das in Shanghai ansässige Unternehmen MiniMax (稀宇科技), bekannt für die Hailuo-Video-Reihe. Auf der offiziellen Website trägt H3 das Label „Next-Generation Open-Weights“ und ist auf Juli 2026 datiert.

Verwechselt wird H3 regelmäßig mit M3, einem Sprach- und Coding-Modell mit rund 428 Milliarden Parametern (23B aktiviert) und einem Kontextfenster von 1 Million Tokens. Dessen Weights liegen ebenso wie die von H3 auf HuggingFace. M3 verarbeitet Text, H3 generiert Videos. Beide starteten auf derselben WAIC-2026-Veranstaltung – daher beantwortet Googles „People Also Ask“ eine H3-Suche nach „Is MiniMax 3 free?“ mit Fakten zu M3. „Hailuo 3.0“ ist eine Bezeichnung von Dritten; MiniMax selbst verwendet ausschließlich „MiniMax H3“. In der Produktlinie folgt es auf Hailuo 02 und Hailuo 2.3.

MiniMax ist dabei kein Neuling: Beim Börsengang in Hongkong im Januar 2026 nahm das Unternehmen rund 619 Millionen $ ein, bei einer Bewertung von etwa 4 Milliarden $. Zu den Geldgebern zählen Alibaba und Tencent.

Verifizierte Daten: 2K, 15 Sekunden und synchroner Ton

Laut Datenblatt erzeugt H3 Clips mit 4 bis 15 Sekunden Länge, ausschließlich in ganzen Sekunden, bei nativen 2K und festen 24 Bildern pro Sekunde. Stereo-Audio – Dialoge, Effekte und Atmosphäre – entsteht im selben Durchlauf und wird nicht nachträglich unterlegt. Daneben gibt es einen 768P-Tarif. Diese Angaben stammen aus der am 4. August 2026 geprüften API-Dokumentation von MiniMax.

Die Komplexität von H3 steckt vor allem im „Omni-Reference“-Eingang: Bis zu neun Bilder, drei Videoclips und drei Audioclips lassen sich gleichzeitig als Vorgaben für Stil, Charaktere, Bewegung oder Stimmen einsetzen. Sie dienen nicht als starre Keyframes. Das Modell übernimmt außerdem Lip Sync, die Übertragung von Stimmklang und anweisungsbasiertes Editing: Charaktere, Objekte, Hintergründe oder VFX-Elemente werden per Beschreibung ausgetauscht, ohne das Video komplett neu generieren zu müssen.

Was MiniMax H3 wirklich kostet

MiniMax veröffentlicht die Sekundenpreise auf seiner Preisseite: In 2K kostet H3 0,13 $ pro generierter Sekunde, in 768P 0,08 $. Audioeingaben sind kostenlos, ebenso die ersten fünf Referenzbilder; jedes weitere Bild kostet 0,04 $. Zwei Positionen kommen zum beworbenen Preis hinzu: Die erneute Generierung eines fertigen 768P-Clips in 2K wird mit 0,05 $/s separat berechnet und stellt die ursprünglichen Eingaben nochmals in Rechnung. H3-Context-IR, der von MiniMax empfohlene Schritt zur Eingabeverarbeitung, wird nach Tokens abgerechnet: 0,90 $/M für Eingaben und 3,60 $/M für Ausgaben. Für die Planung sollte man also über 0,13 $/s kalkulieren, nicht genau damit. Stand der Prüfung: 4. August 2026.

Gegenüber dem Vorgänger steigt der Sekundenpreis in der 2K-Stufe gegenüber Hailuo 2.3 in 1080P, das bei rund 0,082 $/s lag. Die 768P-Stufe unterbietet ihn nun dagegen knapp. Ein direkter Vergleich ist das nicht: Hailuo 2.3 bot weder natives Audio noch Omni-Referenzen. Im breiteren Marktvergleich liegt das Preisargument von H3 vor allem im Preis pro Sekunde.

„In 2K liegt der Sekundenpreis von H3 bei weniger als einem Drittel der gängigen Modelle, in 768p bei weniger als der Hälfte dessen, was diese Modelle für 720p verlangen.“ — Diskussion auf r/LocalLLaMA

Die Zahlen stützen das. H3 in 2K für 0,13 $/s kostet ungefähr ein Viertel der rund 0,50 $/s, die externe Aggregatoren für Sora 2 Pro in 1080P angeben. Der einzige günstigere Konkurrent, Veo 3.1 Lite mit etwa 0,03 $/s, verzichtet komplett auf Audio und ist damit ein anderes Angebot. Im Segment 2K mit Audio ist H3 die günstigste glaubwürdige Option.

MiniMax H3 im Vergleich mit Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0, Sora 2 Pro und Hailuo 2.3

Bei der reinen Bildqualität führt H3 nicht, und MiniMax behauptet auch nichts anderes. Das Modell setzt auf die Kombination aus 2K, nativem Audio, großzügiger Referenzsteuerung und Preis. Es ist also ein Modell für Kontrolle und Ton, nicht für maximale Auflösung – mehrere Konkurrenten liefern bereits natives 4K.

Kling 3.0 und Seedance 2.0 veröffentlichen keinen mit MiniMax vergleichbaren API-Sekundenpreis, daher steht in diesen Zellen „variiert“. Der Sora-Preis stammt von einem externen Aggregator und ist kein offizieller OpenAI-Tarif.

Das Datenblatt zeigt nicht vollständig, wo H3 in der Praxis gelandet ist. In den Blind-Preference-Arenen von Artificial Analysis, geprüft am 4. August 2026, belegt H3 Platz eins bei Video Editing (Elo 1.130 bei 8.223 Stimmen), Platz zwei bei Text-to-Video mit Audio (1.234 bei 6.077 Stimmen, nur hinter Gemini Omni Flash) und Rang drei bei Image-to-Video (1.187), wo das Konfidenzintervall die ersten beiden Plätze überlappt. In allen drei Kategorien ist es das bestplatzierte Open-Weights-Modell. Im selben Text-to-Video-Ranking liegt Kling 3.0 1080p mit 1.109 auf Platz acht, Veo 3.1 mit 1.093 auf Platz elf: Beide bieten eine höhere Auflösung, wurden von den Zuschauern aber seltener ausgewählt als H3.

Damit ergibt sich eine klare praktische Einordnung. Für natives 4K sind Kling 3.0 oder Veo 3.1 die Alternativen. Steht Audio im Mittelpunkt, ist Seedance 2.0 eine audioorientierte Option. H3 ist in dieser Auswahl die günstigste gelistete Lösung pro Sekunde für 2K-Material mit synchronem Ton und Multi-Referenzsteuerung. Zudem wird das Feld kleiner: Soras Web- und App-Angebot wurden am 26. April 2026 eingestellt; die API soll am 24. September enden.

Sind die H3-Weights wirklich offen?

Ja – mit einer Einschränkung, die darüber entscheidet, ob sich Self-Hosting lohnt. Die Weights liegen öffentlich und ohne Zugangsbeschränkung bei MiniMaxAI/MiniMax-H3. Sie stehen allerdings unter der eigenen H3 Community License von MiniMax, nicht unter Apache oder MIT. Vor einer kommerziellen Nutzung sollte man die Lizenzbedingungen daher lesen. H3-Base besteht aus zwei BF16-Checkpoints: FL2VA für Text sowie Arbeit mit erstem und letztem Bild, Ref2VA für Omni-Reference-Workflows. Der Generator ist ein dichter Single-Stream-Transformer mit 33B Parametern, als Text-Encoder dient Qwen3-VL-32B in voller Größe.

Zwei Module fehlen jedoch – genau jene, auf denen die beworbenen Kernwerte beruhen. H3-Regenerate-2K erzeugt 2K, indem es die eigene 768p-Ausgabe von H3 im Kontext erneut generiert; laut Model Card ist es „not yet open-sourced“. H3-Context-IR, die gehostete Schicht zur Analyse multimodaler Anweisungen vor der Generierung, fehlt ebenfalls, weil sie mehrere gehostete Dienste umfasst. MiniMax bezeichnet sie als „critical to the quality of the final output“. Auch Sparse-Attention-Inferenz ist im ersten Release nicht enthalten; lokal läuft die Inferenz mit voller Attention.

Die offizielle Referenzbereitstellung nutzt vier GPUs über SGLang. Unterstützt werden außerdem vLLM, diffusers und ein offizielles ComfyUI-Tutorial samt Workflow-Vorlagen für T2V und R2V. Es handelt sich um eine echte offene Veröffentlichung – aber nicht um dasselbe Produkt wie die 2K-API.

So lässt sich MiniMax H3 nutzen

H3 ist über die eigene API von MiniMax erreichbar, konkret über den Endpunkt video-generation-v2, sowie über den MiniMax Hub. Eine öffentliche Warteliste oder Zugangssperre gibt es nicht.

Seit August 2026 ist das Modell auch auf AIReiter verfügbar. Dort werden dieselben Generierungsarten abgedeckt wie über die offizielle API: Text-to-Video, erstes/letztes Bild und Reference-to-Video. Als dritter Weg bleibt Self-Hosting – mit 768p und ohne sekundengenaue Abrechnung.

Wo H3 noch Schwächen zeigt

Die Arena-Erfolge von MiniMax H3 messen Zuschauerpräferenzen zwischen kurzen Clips. Sie zeigen nicht, ob das Modell einen Produktionstauglichkeitstest im Schnitt besteht. Auch die kursierenden Demo-Reels stammen von den Anbietern selbst und nicht aus unabhängigen Tests. Deshalb werden Aussagen zur Ausgabequalität von H3 hier jeweils einer Quelle zugeordnet, statt sie als eigene Messwerte darzustellen.

In Berichten aus dem Early Access genannte Schwächen – driftende Charaktere über Schnitte hinweg, unzuverlässige Dialoge, Artefakte bei exaktem Text und Branding, begrenzte Feinkontrolle sowie die Volatilität eines frühen Zugangs – sind für ein Modell in diesem Stadium typisch. Sie erklären auch, warum ein einzelner beeindruckender Clip nicht für die Modellwahl reicht. Fehlgeschlagene Generationen sollte man ebenso dokumentieren wie die gelungenen.

„Ich hatte Early Access zu MiniMax' neuem H3-Omni-Videomodell, und es ist eine positive Überraschung! Ich würde es auf eine Stufe mit VEO, Kling stellen ...“ — Tester eines Creator-Previews

FAQ

Ist MiniMax H3 dasselbe wie M3?

Nein. H3 ist ein Modell zur Videogenerierung, M3 ein Sprach- und Coding-Modell mit rund 428 Milliarden Parametern. Beide wurden beim selben Event vorgestellt und stammen vom selben Unternehmen, weshalb Suchergebnisse sie häufig vermischen.

Ist MiniMax H3 Open Source?

Die H3-Base-Weights sind auf HuggingFace öffentlich verfügbar, allerdings unter der eigenen Community-Lizenz von MiniMax und nicht unter einer üblichen Open-Source-Lizenz. Das 2K-Regenerierungsmodul und die Context-IR-Vorverarbeitung fehlen, daher erzeugt eine lokale Installation Videos mit 768p.

Was kostet MiniMax H3?

Über die offizielle API kostet H3 0,13 $ pro generierter Sekunde in 2K und 0,08 $ in 768P. Hinzu kommen 0,05 $/s bei der Regenerierung eines 768P-Clips in 2K sowie Token-Kosten für Context-IR. Audioeingaben und die ersten fünf Referenzbilder sind kostenlos.

Kann ich MiniMax H3 auf AIReiter nutzen?

Ja. MiniMax H3 ist auf AIReiter verfügbar, Stand August 2026, für Text-to-Video, erstes/letztes Bild und Reference-to-Video.

Ist H3 besser als Veo oder Kling?

Nicht bei der reinen Auflösung: Kling und Veo bieten natives 4K. Die Vergleichstabelle oben zeigt die Einordnung: H3 tauscht 4K gegen im selben Durchlauf erzeugtes Audio und umfangreichere Referenzsteuerung zu einem niedrigeren Preis pro Sekunde.

Wann kann ich die H3-Weights herunterladen?

Jetzt. H3-Base wurde am 28. Juli 2026 auf HuggingFace veröffentlicht. Für H3-Regenerate-2K, das eine lokale Installation für 2K-Ausgabe benötigt, wurde kein Termin genannt.

Die entscheidende Frage hat sich damit verschoben: H3 lässt sich heute selbst hosten, aber nur in seiner 768p-Hälfte. Wann MiniMax das 2K-Modul nachreicht, ist offen. Ob diese Lücke 0,13 $ pro Sekunde wert ist, hängt davon ab, wie viel der eigenen Arbeit tatsächlich in 2K ausgeliefert wird.