Grok 4.5 vs GPT 5.5: Kıyaslamalar, Fiyat ve Seçim

Grok 4.5, alıcıların atıfta bulunduğu coding benchmark'larında GPT 5.5 ile aynı seviyededir ve bunu yaklaşık üçte bir fiyatına yapar. GPT 5.5, derin, çok adımlı reasoning konusunda hâlâ kazanır ve bugün çağırabileceğiniz API relays dahil çok daha fazla yerde kullanılabilir. Bütçeye uygun yüksek hacimli coding için Grok 4.5'i tercih edin. Zor reasoning görevleri veya en geniş erişilebilirlik için GPT 5.5'i tercih edin. Reasoning frontier'ını istiyorsanız ikisi de Opus 4.8'in yerini tutmaz.

Grok 4.5 ve GPT 5.5, ikisi de 2026 kodlama modelleridir, ancak pazarın farklı bölümlerini hedeflerler. xAI, Grok 4.5’i 8–9 Temmuz 2026’da yayınladı ve bunu hızlı çalışan, düşük maliyetli bir Opus sınıfı kodlayıcı olarak tanıttı (The Decoder, Temmuz 2026). OpenAI, GPT 5.5’i 23 Nisan 2026’da ChatGPT, Codex ve API genelinde standart katman iş gücü olarak sundu (DocsBot, Contra Collective). "grok 4.5 vs gpt 5.5" için sıralanan sayfaların çoğu yanlış Grok sürümünü (4.3, 4.20 veya varsayımsal bir Grok 5) karşılaştırır; bu yüzden bu makale gerçek eşleşmeyi kullanır.

30 saniyelik karşılaştırma

* xAI, Grok 4.5’e özgü bir context window yayımlamadı; 1M, Grok 4.x serisini izler (Grok 4.3 1M’dir, Grok 4.20 ise 2M’dir). Tam kaynakça dökümü makalenin sonunda yer almaktadır.

Çoğu alıcı için iki satır belirleyicidir: fiyat ve modele nereden erişebileceğiniz.

Fiyat farkı manşetlerde

Kağıt üzerinde bu bile yakın değil. Grok 4.5, milyon giriş tokenı başına $2 ve milyon çıkış tokenı başına $6’dır (The Decoder). GPT 5.5 standardı $5 / $30’dur (DocsBot, Contra Collective). Bu, girişte 2,5 kat ve çıkışta 5 kat fark demektir.

Ağır bir kodlama oturumu için matematiği yapın, 1 milyon giriş belirteci ve 100.000 çıkış belirteci:

Bu matematik, her iki modelin aynı işi yapmak için aynı tokenları yaktığını varsayar. Oysa böyle değil. The Decoder, Grok 4.5’in SWE-bench Pro üzerinde Opus 4.8’e kıyasla yaklaşık 4,2 kat daha az token kullandığını bildiriyor, ancak bunu GPT 5.5 ile doğrudan karşılaştırmalı olarak ölçen olmadı. İşte aynı 1M giriş / 100K çıkış iş yükü üzerinde üç dürüst senaryo:

• Aynı token kullanımı: Grok 4.5 yaklaşık 3× daha ucuzdur ($2.60 vs $8.00).

• Grok 4.5 yarı kadar token kullanır: yaklaşık 6× daha ucuzdur.

• Grok 4.5 tokenların dörtte birini kullanır (Opus 4.8’e karşı bildirilen üstünlüğüyle uyumlu): yaklaşık 12× daha ucuzdur.

İhtiyatlı senaryoda bile fark büyüktür; bu yüzden X üzerindeki çalışma yaklaşımı şu: "hacim için Grok'u kullanın, derinlik için GPT'ye başvurun."

Bir kaldıraç farkı daraltır. GPT 5.5, 9 Temmuz 2026 itibarıyla API relays üzerinden çağrılabilir ve AIReiter gibi bir relay bunu yaklaşık 2折 (resmî fiyat × 0.20) ile yeniden satarak standart GPT 5.5’in maliyetini milyon token başına yaklaşık $1 / $6 seviyesine düşürüyor. Bu fiyatta GPT 5.5, ham maliyette kabaca Grok 4.5 ile aynı seviyede; ancak bunun karşılığında relays, fiyat avantajı için resmî destek ve SLA’lerden vazgeçiyor. Grok 4.5 ise, kullanılabilirlik bölümünde açıklandığı üzere, hâlâ relays üzerinden çağrılabilir değil.

Karşılaştırmalar: fiyatın düşündürdüğünden daha yakın

Benchmark hikâyesi, GPT 5.5'in primli fiyatını haklı çıkarması gereken yer ve fark, fiyatın ima ettiğinden daha dar. İşte önemli kodlama sayıları, kaynaklarıyla birlikte: Grok 4.5 için The Decoder, GPT 5.5 için The Decoder, DocsBot ve Contra Collective.

Terminal Bench 2.1’de ikisi başa baş gidiyor (83.3 vs 83.4). SWE-bench Pro’da Grok 4.5 altı puan önde. GPT 5.5 yalnızca DeepSWE’de öne geçiyor; burada uzun, çok adımlı sorun çözümü daha ağır muhakemesini avantajlı kılıyor ve 14 puanlık bir fark oluşuyor. GPT 5.5 ayrıca Artificial Analysis Intelligence Index’te yayımlanan seti içinde 60 ile en üstte yer alıyor (Contra Collective); Grok 4.5’in henüz yayımlanmış bir index skoru yok.

Bir uyarı: skorların hepsi aynı akıl yürütme-çabası ayarında değil. The Decoder’a göre, GPT 5.5’in Terminal Bench 2.1 ve DeepSWE sonuçları, daha fazla token ve zaman maliyeti olan xhigh çabasında raporlanırken, Grok 4.5’in rakamları tek bir raporlanan ayarda. Tabloyu, kontrollü ve eşleştirilmiş bir çalışma olarak değil, “model başına en iyi genel skor” olarak değerlendirin.

Bir röle testi: GPT 5.5 cevap veriyor, Grok 4.5 vermiyor

Bu, kontrollü bir kalite karşılaştırması değil, bir modelin çıktısıyla yapılan bir relay-availability kontrolüdür; çünkü yalnızca bir modele erişilebildi. 9 Temmuz 2026'da aynı istemi OpenAI ile uyumlu bir relay üzerinden ikisine de gönderdim: cancel(), flush() ve leading-edge seçeneği olan bir TypeScript debounce yazın.

GPT 5.5, tam ve doğru bir debounce döndürdü: generics ile tamamen tiplenmiş 90 satır, yaklaşık 12 saniyede. Grok 4.5 yanıt vermedi. Hem grok-4.5 hem de grok-4-5 ID’leri "service temporarily unavailable" döndürdü; bu, lansman günündekiyle aynı durumdu. Dolayısıyla uygulamalı bulgu dar ama gerçek: 9 Temmuz itibarıyla, bir relay üzerinden erişebileceğiniz model GPT 5.5, Grok 4.5 ise değil. Ham token sayıları yerine gecikmeyi ve satır sayısını raporluyorum; çünkü relay ek yük getirerek token faturalandırmasını şişiriyor.

Grok 4.5 tarafı, X’teki erken geliştirici raporlarından geliyor; bu da kontrollü bir test değil, kullanıcı duyarlılığıdır. İlk 48 saat, hacim açısından zayıf olsa da yön olarak tutarlıdır. @dillikahoon (8 Temmuz): "Grok 4.5, kodlama ile ilgili görevlerde kesinlikle GPT 5.5’ten daha iyi, ancak hâlâ Opus 4.8’i geçemiyor." @CoderikSenthil (9 Temmuz): Grok 4.5, "kodlamada GPT 5.5 ile eşleşiyor, %60 daha düşük maliyetle," ve çok daha az token kullanıyor. @tokenbender (8 Temmuz), Grok 4.5’i "çoğu sıradan agentic iş akışında gpt 5.5 ile değiştirilebilir" olarak tanımlıyor.

Kullanılabilirlik ve ekosistem

Bir alıcı için en çok burada ayrışırlar.

GPT 5.5, lansmanından bu yana başlıca kanallarda kullanılabilir: ChatGPT, Codex, OpenAI API (Responses ve Chat Completions), Azure ve OpenRouter bunu destekler ve API relays üzerinden çalışır; bu makalenin onu test etme yöntemi de budur. Eğer yığınınız OpenAI şekilliyse, GPT 5.5 sorunsuz şekilde entegre olur.

Grok 4.5 daha dar kapsamlıdır. Lansmanda Grok Build, Cursor ve xAI konsolu üzerinden çalışır; ayrıca Word, PowerPoint ve Excel eklentileriyle birlikte gelir ve henüz AB’de उपलब्ध değildir; xAI bunun için temmuz ortasını hedeflemektedir (The Decoder). API aktarımları üzerinden çağrılamaz: 9 Temmuz’da kontrol edildiğinde model ayrılmıştı ancak "service temporarily unavailable" döndürüyordu. Grok 4.5’in tam bağlam penceresi ve bilgi kesim tarihi de yayımlanmamıştır; bu nedenle onu entegre eden herkes bu teknik özellikler için xAI’yi bekliyor. xAI ve Cursor ekosistemi dışındaki alıcılar için bu, tüm cephelerde beklemek anlamına geliyor.

Her iki model de öncü değil. Her ikisi de değer segmentinde konumlandırılmıştır ve en zorlu akıl yürütme işlerinde ikisi de Opus 4.8 ve Fable 5'in gerisinde kalır (kadronun nasıl sıralandığını Fable 5 vs GPT 5.5 içinde görün).

Hangisini seçmelisiniz

Markaya göre değil, iş akışına göre seçin.

• Yüksek hacimli, bütçe duyarlı kodlama. Grok 4.5'i seçin. Token başına 2,5–5× daha ucuzdur, yaklaşık 80 token/sn ile daha hızlıdır ve SWE-bench Pro'da öndedir. Daha dar erişilebilirliği ve yeni modelin pürüzlü noktalarını kabul edersiniz.

• Zor çok adımlı muhakeme veya geniş dağıtım. GPT 5.5'i seçin. DeepSWE'de liderdir, başlıca kanalların yanı sıra relay'ler üzerinden de erişilebilir ve arkasında daha olgun bir ekosistem vardır.

• İleri seviye muhakeme, iş atı bir kodlayıcı değil. Opus 4.8 veya Fable 5’e geçin. Hem Grok 4.5 hem de GPT 5.5 tasarım gereği onların altında yer alır.

Eğer Cursor’da yaşıyorsanız, Grok 4.5 vs Claude Sonnet 5 içindeki kardeş dökümü ve Grok 4.5 özet yazısı, başka nerelerde uyum sağladığını ele alıyor.

Neler doğrulandı ve neler hâlâ bilinmiyor

"Doğrulanmış" bir birincil veya toplayıcı kaynağın bunu doğrudan belirttiği anlamına gelir. "Bildirilen" ise üçüncü bir tarafın bir sağlayıcıyı veya liderlik tablosu verisini aktardığı anlamına gelir. "Yayınlanmamış" ise sağlayıcının bunu açıklamadığı anlamına gelir.

SSS

Grok 4.5 kodlama için GPT 5.5’ten daha mı iyi?

Standart kodlama ve agentic görevlerde birbirlerine yakınlar. Grok 4.5, Terminal Bench 2.1’de GPT 5.5 ile berabere kalıyor ve SWE-bench Pro’da onu geçiyor; GPT 5.5 ise uzun, çok adımlı akıl yürütme testi olan DeepSWE’de kazanıyor.

Hangisi daha ucuz, Grok 4.5 mi yoksa GPT 5.5 mi?

Büyük bir farkla Grok 4.5: milyon token başına $2 / $6, $5 / $30’a karşılık, ayrıca görev başına daha az token kullanır. 2折 relay, GPT 5.5’i yaklaşık $1 / $6 seviyesine indirebilir.

Grok 4.5 ve GPT 5.5 ne zaman çıktı?

GPT 5.5, 23 Nisan 2026'da kullanıma sunuldu. Grok 4.5, 8–9 Temmuz 2026'da kullanıma sunuldu.

Grok 4.5 Cursor için daha mı iyi, GPT 5.5 ise Codex için daha mı iyi?

Kabaca, evet. Grok 4.5, Cursor ve xAI konsolu ile sıkı bir şekilde entegredir; GPT 5.5 ise Codex, ChatGPT ve OpenAI API'de standart modeldir.

Grok 4.5 veya GPT 5.5’i bir API yönlendirici üzerinden çalıştırabilir miyim?

GPT 5.5, evet: bugün OpenAI-compatible relays üzerinden çağrılabiliyor. Grok 4.5 ise henüz değil. 9 Temmuz 2026'da relays üzerinde "service temporarily unavailable" yanıtını verdi, bu yüzden şimdilik yalnızca Grok Build, Cursor ve xAI console üzerinden çalışıyor.

Grok 4.5 veya GPT 5.5, Opus 4.8’i geçiyor mu?

Hayır. İkisi de değer segmentindedir ve en zorlu işlerde hem Opus 4.8’in hem de Fable 5’in gerisinde kalır. Tüm ürün serisi boyunca fiyatlandırma için GPT fiyatlandırma kılavuzuna bakın.