Мы прогнали GPT Image 2 и Nano Banana Pro через пять одинаковых промптов, чтобы сравнение решали результаты, а не мнения. Если коротко: по чистому фотореализму они идут почти ноздря в ноздрю, но GPT Image 2 лучше сохраняет читаемость мелкого плотного текста, стоит дешевле и в тестах выдавал результат быстрее. Nano Banana Pro действительно очень красив — более кинематографичный, с пленочным качеством — но его мелкий шрифт разваливается, и он дороже за изображение.
Кратко
GPT Image 2 — лучше всего подходит для материалов с большим количеством текста (постеры, рекламу, инфографику, макеты интерфейсов), при ограниченном бюджете и при больших объемах. Умолчание с умным выбором.
Nano Banana Pro — лучше всего подходит для кинематографичных сцен, редактирования фотографий и поддержания согласованности персонажей, если только там нет критически важного мелкого текста.
Cost: GPT Image 2 ≈ $0.02–$0.035/image; Nano Banana Pro ≈ $0.05–$0.06.
Watch out: пользователи сообщают, что бесплатные/потребительские тарифы незаметно понижают Nano Banana Pro после определённого числа изображений.
Кратко
Характеристики и официальные цены для обеих моделей (проверено 2026-06-30):
GPT Image 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
Производитель | OpenAI | Google (Gemini 3 Pro Image) |
Максимальное разрешение | 4K | 4K |
Нативные соотношения сторон | 13 (вкл. 16:9, 21:9) | 10 (вкл. 16:9, 21:9) |
Референсные изображения | до 10 | до 8 |
Пакетный режим | Нет | Да |
Официальная цена | ~$0.01–$0.12 / image (by quality) | $0.134 (≤2K) / $0.24 (4K) |
Скорость (наши прогоны) | ~15 s | ~40 s |
Мелкий/плотный текст | Надёжно | Разваливается |
Чистый фотореализм | Отлично | Отлично |
Стоит сразу уточнить: оба поддерживают нативный 4K и оба поддерживают 16:9 и 21:9. Фраза «GPT не умеет в widescreen / максимум 1.5 MP» относилась к более ранней модели, а не к GPT Image 2.
Тест: пять идентичных запросов
Каждая модель получила одни и те же пять запросов при одинаковых соотношениях сторон; каждое изображение ниже — это первая генерация, без повторных попыток. Вот как они набрали баллы:
Промпт | GPT Image 2 | Nano Banana Pro | Победитель |
|---|---|---|---|
Редакционный портрет | Фотореалистично, студийная атмосфера | Фотореалистично, как на пленке | Ничья |
Горный рассвет | Фотореалистично, драматично | Фотореалистично, естественно | Ничья |
Постер фильма (много текста в титрах) | Титры читаемы | Титры искажены | GPT Image 2 |
Этикетка продукта (мелкий шрифт) | Этикетка точная | Этикетка написана с ошибками | GPT Image 2 |
Инфографика (умеренный текст) | Чисто | Чисто | Ничья |
По внешнему виду — как повезёт
Уберите текст, и эти двое обменяются ударами — редакционный портрет:
И кинематографический пейзаж:
Оба изображения убедительно фотографичны. GPT Image 2 склоняется к более мрачной и студийно-контролируемой эстетике; Nano Banana Pro — к более яркой и естественной, даже добавляя портрету рамку в стиле среднеформатной плёнки. Если говорить только о реалистичности, это вопрос предпочтений, а не явной победы — Nano Banana Pro не уступает.
Разрыв открывается на мелком тексте
Добавьте мелкий шрифт, и появится разделение. Постер фильма с плотным блоком студийных титров:
Оба отлично передали название и настроение — версия Nano Banana Pro с дождливой улицей, пожалуй, даже лучший постер. Но блок с титрами говорит сам за себя: GPT Image 2 сохранил мелкий текст связным вплоть до списка актёров, тогда как у Nano Banana Pro он распадается на бессмыслицу уже после первой строки ("KMYROBT SCHAIN," "AME FROKSOON").
Этикетка продукта повторяет это с меньшим отступом:
Бутылка Nano Banana Pro выглядит как более убедительное фото продукта, но в мелком шрифте есть ошибки («Hysluronic Acid», «Diely Value»); GPT Image 2 сохраняет панель Supplement Facts точной.
Средний текст — ничья
Справедливости ради, Nano Banana Pro не ломается на всем тексте — надписи обычного размера получаются чёткими:
Оба создали пригодную инфографику «How API Caching Works». Правило: чем мельче шрифт, тем больше отрыв GPT Image 2.
Что выбрать?
GPT Image 2 — для большинства задач. Материалы с большим количеством текста (плакаты, объявления, инфографика, макеты интерфейсов), самая широкая поддержка соотношений сторон, до 10 референсных изображений, самая низкая стоимость и самая высокая скорость в наших тестах. Именно благодаря разборчивой типографике созданные GPT текстовые макеты так хорошо расходятся в сети.
Nano Banana Pro — для кинематографичной и редакторской работы. Настроенный, фотолайфстайл-ориентированный визуальный стиль, а также редактирование изображений на простом английском и сохранение консистентности персонажей между кадрами (до 8 референсных изображений и пакетный режим — задокументированные сильные стороны, которые мы здесь не подвергали стресс-тесту). Не используйте его для критически важного мелкого текста.
Делаете и то и другое в больших объёмах? По умолчанию выбирайте GPT Image 2 и переключайтесь на Nano Banana Pro для тех кадров, где его стиль выигрывает. Доступ к обоим через один API (мы использовали AIReiter) избавляет от необходимости жонглировать двумя провайдерами.
Что они стоят — и почему «бесплатно» может обернуться против вас
Оба разработчика публикуют официальные цены, и это подтверждает закономерность. Nano Banana Pro (Google) тарифицируется за изображение на странице цен Gemini API: $0.134 при 1K–2K и $0.24 при 4K на стандартном тарифе. GPT Image 2 (OpenAI) тарифицируется по токенам на странице цен OpenAI — $30 за 1M image output tokens — что составляет примерно $0.01 / $0.03 / $0.12 за изображение 1024² при низком / среднем / высоком качестве. Таким образом, при сопоставимом качестве GPT Image 2 — более дешевый модель, и разрыв увеличивается на 4K.
Использование репрезентативного изображения GPT Image 2 среднего качества (~$0.03) по сравнению со стандартным Nano Banana Pro (~$0.134):
Изображений / месяц | GPT Image 2 (~$0.03) | Nano Banana Pro (~$0.134) |
|---|---|---|
1,000 | ~$30 | ~$134 |
5,000 | ~$150 | ~$670 |
20,000 | ~$600 | ~$2,680 |
При больших объёмах этот разрыв примерно в 4× — это и есть почти всё решение. (Показатели скорости различаются — некоторые отмечают, что Nano Banana Pro быстрее на простых запросах в потребительском приложении, — но в API GPT Image 2 был быстрее во всех наших запусках.)
Если вам specifically нужен Nano Banana Pro, или вы просто хотите обе модели под одним ключом дешевле, поможет сторонний router: на AIReiter Nano Banana Pro стоит примерно $0.06 за изображение (против официальных $0.134), а GPT Image 2 — около $0.01, так что 5,000 изображений Pro обойдутся примерно в $300 вместо $670.
Ловушка бесплатного тарифа
Одна вещь, которую упускает маркетинг: пользователи сообщают, что бесплатные и потребительские тарифы незаметно ухудшаются. На форуме разработчиков Google люди описывают, что Nano Banana Pro после примерно 20 изображений переключается на более старую модель с более низким качеством без какого-либо предупреждения. Пользователям бесплатного Gemini, как сообщается, ограничили всего двумя изображениями Nano Banana Pro в день, а на форуме OpenAI есть такая же жалоба на внезапное падение качества со стороны обычных пользователей. Это сообщения пользователей, а не подтвержденная политика — но для работы, которую вы выпускаете, платный API дает вам именно ту модель, без неожиданного отката на запасной вариант.
Честные оговорки
GPT Image 2: строгая фильтрация контента, правки, которые после первого раунда становятся упрямыми, и периодический тёплый цветовой оттенок.
Nano Banana Pro: описанный выше сбой с мелким текстом, более высокая цена при больших объёмах и сообщаемое снижение уровня бесплатного тарифа.
Both: по-прежнему ненадёжны при крупных планах рук, и оба неправильно пишут длинные или выдуманные слова — закладывайте повторную попытку для всего, где текст критически важен.
FAQ
GPT Image 2 лучше, чем Nano Banana Pro?
Для большинства задач — да: по реалистичности он не уступает, но выигрывает по мелкому тексту, стоимости и скорости. Nano Banana Pro — лучший выбор для кинематографичных сцен и редактирования.
Что лучше отображает текст?
GPT Image 2, очевидно, особенно когда текст становится мелким или плотным. Для надписей обычного размера оба варианта подходят.
Почему мои изображения Nano Banana Pro вдруг стали выглядеть хуже?
Вероятно, это скрытое понижение — пользователи сообщают, что бесплатные и consumer-тарифы возвращаются к более старой модели после определённого числа изображений. Платный API этого избегает.
Сколько стоит каждый?
Около $0.02–$0.035 за изображение для GPT Image 2 и $0.05–$0.06 для Nano Banana Pro.
А как насчет Imagen 4 или Nano Banana 2?
Nano Banana 2 — это более быстрая и дешёвая flash-модель (см. наш обзор Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro).
Проверенные промпты (одинаковые для обоих): (1) редакционный крупный портрет, веснушки, боковой свет из окна, 85 мм; (2) одинокий турист на гребне над туманной долиной на рассвете; (3) киноафиша "MIDNIGHT PROTOCOL — Trust No Signal" с плотным блоком титров; (4) бутылочка "LUMEN Vitamin C Serum 20%" с панелью Supplement Facts; (5) трехшаговая инфографика "How API Caching Works". Запуск 2026-06-30.